Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

12 мая 2025 года Дело № А40-96600/24

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Гончарова В.Я., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шакк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТАВС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2024 по делу № А40-96600/24 по иску Фонда содействия инновациям к ООО "ТАВС" о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 19.01.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ МАЛЫХ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ТАВС" (далее – ответчик) о расторжении Договора № 331ГКС7- 15/63496 от 16.11.2020г. о предоставлении гранта на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, о взыскании неосновательного обогащения в размере 20 000 000 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 03.12.2024 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 – 268, 269 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 28.04.2025, заключенное между Фондом содействия инновациям и ООО "ТАВС", на следующих условиях, согласованных сторонами:

Решением арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2024 года по иску ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (далее - взыскатель, Фонд) о расторжении договора гранта от 16.11.2020 № 331ГКС7-15/63496 о предоставлении гранта на проведение научно-исследовательских и опытно- конструкторских работ и о взыскании 20 000 000 рублей неосновательного обогащения требования Фонда удовлетворены полностью:

договор гранта от 16.11.2020 № 331ГКС7-15/63496 расторгнуть, взыскать с ООО «ТАВС» в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 20 000 000 рублей.

Настоящее мировое соглашение заключается между Сторонами на стадии исполнительного производства в соответствии с частью 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на следующих условиях:

1. На момент заключения мирового соглашения должником фактически исполнены обязательства по договору гранта от 16.11.2020 № 331ГКС7-15/63496. Взыскатель принимает от должника исполнение и отказывается от расторжения договора гранта от 16.11.2020 № 331ГКС7-15/63496.

2. Взыскатель отказывается от взыскания в принудительном порядке с должника присужденных 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей.

3. По договоренности Сторон все судебные расходы по делу А40-96600/24-27-730 несет должник.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2024 по делу № А40-96600/24 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Б.П. Гармаев

Судьи В.Я. Гончаров

М.С. Кораблева