6_563782

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса ФИО1, 44 телефон: <***>, факс: <***> http://ingushetia.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть) г. Назрань Дело № А18-1446/24

25 июня 2025 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Далаковой З.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) к Территориальному исполнительному органу местной Администрации г. Назрань в центральном административном округе (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2009, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по оплате муниципального контракта от 04.02.2016 года № 0314300002415000122-0205623-01 (ФЗ-44) .

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, надлежащим образом уведомлен; от ответчика – ФИО2.(представитель по доверенности )

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) отказать полностью .

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 39 566 (тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей в доход федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Ингушетия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ш Цечоев