Арбитражный суд Псковской области
ул. Свердлова, 36, <...>
http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Псков
Дело № А52-6633/20244
10 июня 2025 года
Резолютивная часть оглашена 04 июня 2025 года
Полный текст изготовлен 10 июня 2025 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Заплюсье Плюсского района Псковской области, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), указав в обоснование на просроченную задолженность в общем размере 2441235 руб. 59 коп., введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением суда от 24.01.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" представила информацию от 23.02.2025 №10503-25 об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Судебное заседание было отложено, судом направлены запросы во все саморегулируемые организации, в соответствии со Списком саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, желающих представлять кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения по делам о несостоятельности должников, рассматриваемых Арбитражным судом Псковской области (опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области), о предоставлении сведений о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения его финансовым управляющим имуществом должника, за исключением ранее заявленной, от которой получен отказ в предоставлении соответствующих сведений.
Первой из указанных саморегулируемых организаций представила необходимые сведения Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Должником в материалы дела представлены дополнительные документы в обоснование заявления, а также доказательства внесения на депозит суда денежных средствах на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности ФИО1 перед указанными ею кредиторами составляет 2441235 руб. 59 коп., в том числе перед: ООО "Феникс", ООО ПКО "Филберт", ООО ПКО "ЭОС, АО "ПочтаБанк", ООО ПКО "СКМ", ПАО "Сбербанк".
Просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, у должника имеется квартира. КН 60:13:0131237:236. какое-либо иное имущество отсутствует. Должник не осуществляет трудовую деятельность, является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 20460.10 руб. ФИО1 состоит в официальном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Должник индивидуальным предпринимателем не является.
Из представленных должником документов следует, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, поскольку размер дохода, отсутствие иного имущества не позволяет исполнять денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности.
Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать пяти лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника, приходит к выводу о том, что ФИО1 обладает признаками неплатежеспособности, не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
При таких обстоятельствах, учитывая общий размер задолженности, взыскание части задолженности в судебном порядке, неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. С учетом установленных законодательством сроков рассмотрения требований кредиторов для их включения в реестр кредиторов должника, разрешения вопроса о реализации имущества должника, срок процедуры банкротства устанавливается в шесть месяцев.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 46 Постановления №45, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Сами по себе обстоятельства, связанные с возникновением задолженности, не могут являться препятствием для инициирования процедуры личного банкротства и ее проведения в судебном порядке. На стадии рассмотрения обоснованности заявления у суда отсутствуют основания считать, что заявитель при получении кредитов в кредитных организациях заведомо действовала незаконно, уклоняется от исполнения обязательств, злоупотребляет своими правами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру - в сумме 25000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Как указано выше, заявленной должником саморегулируемой организацией представлены сведения об отсутствии кандидатуры для утверждения финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, производство по делу о банкротстве должника не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации его прав.
При указанных обстоятельствах, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве одновременно направить запросы во все саморегулируемые организации.
27.05.2025 от Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" саморегулируемая организация в суд поступила кандидатура ФИО2 для утверждения финансовым управляющим (вх. суда №33470).
Также представлены кандидатуры Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", Ассоциацией "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СТРАТЕГИЯ", Союзом арбитражных управляющих "Созидание".
Иные саморегулируемые организации предоставили информацию об отсутствии арбитражных управляющих, выразивших согласие на утверждение финансовым управляющим должника.
В связи с поступлением ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд рассматривает кандидатуру арбитражного управляющего, которая указана в ходатайстве, поступившем в суд первым (абзац одиннадцатый пункта 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) от 17.02.2019).
Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" представлены необходимые сведения в отношении ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, письменное согласие арбитражного управляющего, информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2 финансовым управляющим, суд не имеет, в связи с чем она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой вознаграждения за процедуру банкротства за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Заплюсье Плюсского района Псковской области, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 04 декабря 2025 года.
Утвердить ФИО2 (член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", ИНН <***>, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №23662, почтовый адрес: 440014, <...>) финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.
Финансовому управляющему не позднее, чем за десять дней до окончания установленного срока процедуры реализации имущества гражданина, представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов