АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Челябинск 22 августа 2023 года Дело № А76-6985/2022

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Цифровой сервис», ОГРН 5187746012328, г. Стерлитамак, к Горвату Олегу Андреевичу, г. Магнитогорск, о защите деловой репутации,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Цифровой сервис», ОГРН <***>, г. Стерлитамак, сведения, содержащееся в видео, расположенном по адресу https://www.youtube.com/watch?v=PxtCgcRbPKg.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Цифровой сервис», ОГРН <***>, г. Стерлитамак, сведения, содержащееся в видео, расположенном по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=cNTe4skmGn8.

Возложить на ФИО1 обязанность в течении десяти дней календарных со дня вступления настоящего решения в законную силу опровергнуть несоответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Цифровой сервис», ОГРН <***>, г. Стерлитамак, в таком же виде и порядке, каким сведения опубликованы в сети «Интернет» на сайте «YouTube» на канале «specialist2016».

Обязать ФИО1 в течении десяти дней календарных со дня вступления настоящего решения в законную силу удалить и запретить дальнейшее распространение в сети «Интернет» видео по адресам: https://www.youtube.com/watch?v=PxtCgcRbPKg, https://www.youtube.com/watch?v=cNTe4skmGn8.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цифровой сервис», ОГРН <***>, г. Стерлитамак, судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акты в части удаления видео по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=PxtCgcRbPKg, с даты вступления его в законную силу до фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цифровой сервис», ОГРН <***>, г. Стерлитамак, судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акты в части удаления видео по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=cNTe4skmGn8, с даты вступления его в законную силу до фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цифровой сервис», ОГРН <***>, г. Стерлитамак, судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акты в части опровержения несоответствующих действительности сведений, с даты вступления его в законную силу до фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цифровой сервис», ОГРН <***>, г. Стерлитамак, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Мосягина