Арбитражный суд Амурской области
675023, <...>
тел. <***>, факс <***>
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и открытии
процедуры конкурсного производства
г. Благовещенск
Дело №
А04-8487/2024
24 марта 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.С. Поповой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.А. Серёжниковой,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТАУРУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630008, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «МИРАКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 676306, <...> зд. 33, помещ. 37)
о признании несостоятельным (банкротом),
отчет временного управляющего,
третье лицо: ФИО1,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТАУРУС» (далее – ООО «ТАУРУС», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МИРАКС» (далее – ООО «МИРАКС», должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Заявление кредитора обосновано неисполнением ООО «МИРАКС» обязательств перед ООО «ТАУРУС» в размере 2 953 729 руб. 54 коп. (основной долг) более, чем 3 месяца. Одновременно, ООО «ТАУРУС» ходатайствовало об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».
Определением от 09.01.2025 (резолютивная часть вынесена 23.12.2024) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «МИРАКС» назначено на 24.03.2025.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № №38(7970) от 01.03.2025.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, явку своих представителей не обеспечили.
От временного управляющего поступили отчет о деятельности временного управляющего в отношении ООО «МИРАКС», протокол первого собрания кредиторов от 10.03.2025, иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве, а также письменное ходатайство о введении процедуры конкурсное производство в отношении ООО «МИРАКС».
Рассмотрев ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к следующим выводам.
ООО «МИРАКС» зарегистрировано 30.04.2020 в едином государственном реестре юридических лиц, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>. Общество учреждено физическим и юридическим лицами. Согласно сведениям об участниках/учредителях юридического лица, учредителями общества являются ФИО1 (размер доли 70 %) и обществом с ограниченной ответственностью «Макси» (размер доли 30 %). Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является: ФИО1 (генеральный директор). Место регистрации общества: 676306, <...> зд. 33, помещ. 37.
Основным видом деятельности общества является - Строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)).
В результате своей деятельности общество утратило способность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Временным управляющим, на основании «Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен анализ финансового состояния должника.
Согласно анализу временным управляющим сделан вывод о том, что коэффициент абсолютной ликвидности должника за период с 01.01.2021 по 01.01.2022 находится ниже нормативных значений. К 01.01.2023 и до 31.12.2023 показатель вырос до нормального значения. Полученные значения данного показателя указывают на то, что у должника в период с 01.01.2021 по 01.01.2022 не имелось возможности погасить свои текущие обязательства. На момент 31.12.2023 имеется возможность погасить свои текущие обязательства. Коэффициент на период с 2021 по 2023 год изменяется незначительно.
Рассмотрев изменение коэффициента текущей ликвидности. Временный управляющий установил, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск на период с 01.01.2021 по 31.12.2021 При этом предприятие было платежеспособно на период с 01.01.2022 по 31.12.2023. Изменения показателя значительны положительно, незначительны отрицательно.
Изменение показателя обеспеченности обязательств должника его активами позволил временному управляющему сделать вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден на период с 01.01.2021 по 31.12.2021 При этом, предприятие платежеспособно, собственные активы предприятия покрывают долговые обязательства на период с 01.01.2022 по 31.12.2023. Указанная величина рассматриваемого показателя отражает платежеспособность должника в долгосрочном периоде. Изменения показателя значительны положительно, незначительны отрицательно.
Степень платежеспособности по текущим обязательствам за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 составляло от 5,24 до 109,75, т.е. для погашения обязательств за счет выручки требовалось от 6-и до 110-ми месяцев, следовательно, должник является неплатежеспособным второй категории. Степень платежеспособности по текущим обязательствам существенно ухудшается в рассматриваемый период. Таким образом, 1 из 4 показателей существенно ухудшается в рассматриваемый период.
Восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.
За период проведения процедуры наблюдения оценка и инвентаризация имущества должника не производилась.
Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим на основании статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по состоянию на 07.03.2025, установлена кредиторская задолженность перед кредиторами в общем размере 4 591 427 руб. 43 коп. – третья очередь требований кредиторов. Голосующие требования – 2 953 729 руб. 54 коп..
В период наблюдения меры по погашению задолженности перед кредитором должник не принимал.
В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, поскольку должник прекратил какую-либо деятельность на конец 2023 года. Отчетность в 2024 году не сдавалась, операции по счетам не производились. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно, так как имеются сделки подлежащие оспариванию за счет которых в дальнейшем возможно пополнение конкурсной массы и имеется имущество должника, подлежащее поиску и реализации. У должника имеется имущество, возвращенное судебными-приставами исполнителями должнику ввиду не реализации, о чем указано в Ответе на запрос 28/02/692 от 03.02.2025 ТУ Росимущества в Амурской области. Также имеется дебиторская задолженность с потенциальной возможностью частичного погашения. Так, определением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-7324-2/2024 от 20.09.2024 суд определил включить требование ООО «МИРАКС» в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 4 361 900 руб. 99 коп.. Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-7324/2024 от 28.01.2025 суд решил ввести процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Автоспецстрой», указав на наличие имущества должника: «Должнику на праве собственности принадлежат транспортные средства, самоходные машины, а также у должника имеется нежилое здание, общая площадь 1,754,6 кв.м., номер государственной регистрации: 24:50:0100244:6924/095/2017-2.».
Имеются основания для оспаривания сделок и действий, совершенных должником или другими лицами за счет должника, которые могут быть оспорены в рамках законодательства о несостоятельности Российской Федерации. Кроме того, в связи с тем, что, временному управляющему не представлены документы, необходимые для проведения проверки должника на предмет наличия (отсутствия) в его деятельности признаков преднамеренного банкротства, временный управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства, однако, указал, что данный вопрос требует дополнительного анализа в следующей процедуре с учетом получения дополнительных сведений и документов. Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены
Первое собрание кредиторов должника проведено 07.03.2025 общее количество голосов конкурсных кредиторов, принявших участие в первом собрании кредиторов составило 100 % от общей суммы требований, учитываемых при голосовании кредиторов.
Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства, а также о выборе ФИО2 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, которая подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «МИРАКС».
На дату судебного заседания решение собрания кредиторов не оспорено.
Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).
У должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.
Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.
Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, в соответствии со статьями 52, 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве признает должника несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Закона о банкротстве открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.
Первым собранием кредиторов должника принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника - ФИО2.
Суд, оценив представленную информацию, утвердил конкурсным управляющим должником ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на ежемесячное вознаграждение в фиксированной сумме в размере 30 000 руб.
С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на должника.
Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53, 75, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать общество с ограниченной ответственностью «МИРАКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИРАКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 24 сентября 2025 года.
Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «МИРАКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 63004, г. Новосибирск, а/я 14). Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.
С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему в срок до 24 сентября 2025 года представить в суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отраженные в отчете, сведения о дальнейшем ходе процедуры.
Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «МИРАКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Т.С. Попова