1802/2023-110240(1)
Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск Дело № А26-6807/2023 09 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании 9 августа 2023 года обоснованность заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании: ФИО1, личность установлена на основании паспорта,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.2023 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 21.01.1983, место рождения: пос. Партала гор. Сортавала Карельской АССР, адрес регистрации: 186761, Республика Карелия, г. Сортавала, п. Партала, д. 2, кв. 18) от 10.07.2023 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В судебном заседании 9 августа 2023 год ФИО1 во исполнение определения суда представил копии всех страниц паспорта гражданина Российской Федерации, сведения о регистрации несовершеннолетнего ребенка по месту жительства, отчеты об отслеживании почтовых отправлений кредиторам, справки регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного за должником имущества и информацию о полученном пособии по безработице за июль 2023 года.
В обоснование заявления ФИО1 пояснил, что в настоящее время единственным источником его дохода является пособие по безработице в размере
14 710,80 руб.; поддержал заявление в полном объеме, просил признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, указав, что получаемый доход не сопоставим с остатком задолженности перед кредиторами – 2 351 769,20 руб., в связи с чем не позволяет составить план реструктуризации.
Во исполнение определения суда сообщил, что с мая 2023 года официально не трудоустроен, находится в поиске работы, от службы занятости поступило предложение трудоустройства с заработной платой 20 000 руб. в месяц; финансирование процедуры банкротства гарантирует; в настоящее время проживает отдельно от семьи в квартире своих родителей; утрата платежеспособности произошла в связи с рискованным инвестированием и неудачным вложением денежных средств, полученных в банках в кредит и от продажи имущества; работодатель прекратил с ним трудовые отношения по соглашению сторон; совместно нажитым в браке имуществом была квартира, расположенная по адресу: <...>, которую супруги продали за 2 170 000 руб., денежные средства вложили в улучшение жилищных условий матери супруги для дальнейшего сохранения жилья за ребенком; в настоящее время супруга и несовершеннолетний сын должника зарегистрированы в квартире матери супруги по адресу: <...>; у должника собственного жилья не имеется; на вопрос суда сообщил, что автомобиль Рено Логан, 2006 года выпуска продан в 2020 году за 40 000 руб.
Заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности
имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следовало из заявления ФИО1, он имеет неисполненные обязательства на сумму 2 351 769,20 руб. перед следующими кредиторами: публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Совкомбанк», Банком ВТБ (ПАО), акционерным обществом (далее – АО) «АЛЬФА-БАНК», ПАО Банком «Финансовая корпорация Открытие», АО «Почта Банк» и АО «Тинькофф Банк», которым он направлял копии заявления, доказательства направления и вручения представил в суд.
Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, справками банков о наличии задолженности и кредитными договорами.
С 8 сентября 2006 года ФИО1 состоит в браке с ФИО3; имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
С 4 мая 2023 года ФИО1 не трудоустроен; с 3 июля 2023 года состоит на учете в качестве безработного; до 2 октября 2023 года получает пособие по безработице в размере 14 710,80 руб. в месяц, с 3 октября 2023 года по 2 января 2024 года – 5 750 руб. в месяц; постоянного источника дохода не имеет; находится в поиске работы. Должник не является получателем пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат.
Из описи имущества гражданина следует, что движимого и недвижимого имущества, а также остатков денежных средств на счете в банке у должника не имеется.
Согласно представленным документам 16 октября 2020 года Харламовым И.С. и его супругой Харламовой Л.Р. продана квартира площадью 41,3 кв. м, расположенная по адресу: Республики Карелия, г. Петрозаводск, пр. Октябрьский, д. 16-В, кв. 14, за 2 170 000 руб.
Кроме того, 8 декабря 2020 года должником снят с регистрационного учета автомобиль Рено Логан, 2006 года выпуска, проданный по сведениям должника за 40 000 руб., а 15 марта 2023 года – легковой автомобиль Рено Дастер, 2013 года выпуска, проданный по договору купли-продажи транспортного средства от 03.03.2023 за 670 000 руб.
ФИО1 в судебном заседании гарантировал оплату судебных расходов по делу о банкротстве в необходимом размере за счет собственных средств; пояснил, что у него имеется предложение по официальному трудоустройству юрисконсультом с заработной платой в размере 20 000 руб. в месяц.
Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признал обоснованным.
Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемого им пособия по безработице, отсутствие иных источников дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.
Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Рассмотрев представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим ФИО2.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.
В связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление гражданина ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 21.01.1983, место рождения: пос. Партала гор. Сортавала Карельской АССР, адрес регистрации: 186761, Республика Карелия, г. Сортавала, п. Партала, д. 2, кв. 18) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 1 февраля 2024 года.
2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 12212, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240.
3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 01 февраля 2024 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 7 (каб. № 401).
5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:
– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;
– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации
должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);
– органы Пенсионного фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования;
– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).
6. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья А.С. Свидская
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2023 6:30:00
Кому выдана Свидская Анита Сергеевна