АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-10529/2023
07 августа 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю. рассмотрев заявление государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд» г. Ессентуки (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании штрафа в размере 35 000 рублей,
без вызова сторон.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о восстановлении процессуального срока на взыскание задолженности, удовлетворить.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» г. Ессентуки (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход фонда пенсионного и социального страхования РФ штраф по решениям от 27.06.2022 №036S19220006102, от 26.08.2020 №036S19200012564 в сумме 16 500 рублей.
В остальной части взыскания задолженности в размере 18 500 рублей, отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» г. Ессентуки (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 940 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Ю. Костюков