АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-9756/2025 17 июля 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Толстогузовой Е.В., при ведении протокола секретарем Постоленко Д.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656038, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоснабжающая компания» Михайловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658960, <...> соор. 42в)

к муниципальному образованию Михайловский район Алтайского края в лице Администрации Михайловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658960, <...> зд. 15)

о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22070421023205 от 01.07.2021 в размере 160 396,46 руб. за апрель 2025, пени в размере 1 603,96 руб., начисленную за период с 20.05.2025 по 03.06.2025 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потреблённой в апреле 2025, пени в размере 1 889,57 руб., начисленную за период с 11.04.2025 по 19.05.2025 в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в апреле 2025, пени начиная с 04.06.2025 по день фактической оплаты (с учетом уточнения)

без участия представителей сторон, извещены

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с муниципального унитарного предприятия «Водоснабжающая компания» Михайловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658960, <...> соор. 42в), с муниципального образования Михайловский район Алтайского края в лице Администрации Михайловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658960, Алтайский край, Михайловский район,

<...> зд. 15) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656038, <...>) задолженность по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22070421023205 от 01.07.2021 в размере 160 396,46 руб. за апрель 2025, пени в размере 1 603,96 руб., начисленную за период с 20.05.2025 по 03.06.2025 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потреблённой в апреле 2025, пени в размере 1 889,57 руб., начисленную за период с 11.04.2025 по 19.05.2025 в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в апреле 2025, всего 163 889,99 руб.

Продолжить начисление пеней в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2013 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму непогашенной задолженности с 04.06.2025 до дня фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоснабжающая компания» Михайловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658960, <...> соор. 42в) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656038, <...>) 6 597 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального образования Михайловский район Алтайского края в лице Администрации Михайловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658960, <...> зд. 15) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656038, <...>) 6 597 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656038, <...>) 09 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 12591 от 03.06.2025.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Толстогузова