АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А43-15617/2025
г. Нижний Новгород 18 ноября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Безруковой Елены Николаевны (шифр дела 49-92)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуханковой М.А. рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Шевченко и партнеры» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества фирма «Август» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 50 000 руб. компенсации,
без участия представителей лиц, участвующих в деле (извещены надлежащим образом),
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Шевченко и партнеры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 50 000 руб. компенсации, 80 руб. почтовых расходов, 200 руб. расходов на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 2 433 руб. расходов на приобретение товара, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
После вступления решения суда в законную силу контрафактный товар (Лазурит Ультра гербицид от сорняков на картофеле) подлежит уничтожению.
Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Безрукова