ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

резолютивная часть

г. Киров

Дело № А82-9701/2022

06 октября 2025 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Минаевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондаковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Универсальный лизинговый центр»

на определение Арбитражного суда Ярославской области о возмещении судебных расходов от 25.03.2025 по делу № А82-9701/2022.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Универсальный лизинговый центр» удовлетворить частично.

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.03.2025 по делу № А82-9701/2022 отменить в части и разрешить вопрос по существу, изложив абзац 2 резолютивной части определения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транстрафик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсальный лизинговый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 55 000 рублей в возмещение судебных расходов».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транстрафик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсальный лизинговый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Е.В. Минаева

Судья