Решение по делу № А19-18520/2024 от 13.03.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-18520/2024

«13» марта 2025 года.

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 11.03.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 13.03.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рафековой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Иркутский авиацентр технического обслуживания и ремонта №403» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, по делу № А19-18520/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 664033, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский авиацентр технического обслуживания и ремонта №403» (664009, <...>, помещ. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 751 818 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2025, паспорт, документ об образовании).

от заявителя (ответчика) – ФИО2 (доверенность от 06.12.2024, паспорт, документ об образовании);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский авиацентр технического обслуживания и ремонта №403» с требованиями о взыскании 751 818 руб. 60 коп., в том числе: 475 299 руб. 47 коп., составляющих сумму задолженности за оказанные в период с 01.01.2019 по 30.06.2024 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, 276 519 руб. 13 коп. - неустойки, а также 20 000 – расходов на оплату услуг представителя;

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения от 03.10.2024, согласно которой исковые требования удовлетворены.

28.11.2024 Арбитражным судом Иркутской области на принудительное исполнение решения суда от 03.10.2024 был выдан исполнительный лист.

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутский авиацентр технического обслуживания и ремонта №403» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 03.10.2024 по настоящему делу, обосновав его тем, что указанные в исковом заявление объекты недвижимости переданы в аренду, а у арендатора с истцом заключены договоры на оказание услуг на вывоз ТКО.

Определением от 11.02.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью «Иркутский авиацентр технического обслуживания и ремонта №403» о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Истец в заседании суда против заявления ответчика не возражал.

Ответчик в судебном заседании заявление поддержал.

Рассмотрев заявление ответчика, судом установлено следующее.

В рамках настоящего дела обществом с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Иркутский авиацентр технического обслуживания и ремонта №403» 751 818 руб. 60 коп., в том числе: 475 299 руб. 47 коп., составляющих сумму задолженности за оказанные в период с 01.01.2019 по 30.06.2024 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, 276 519 руб. 13 коп. - неустойки, а также 20 000 – расходов на оплату услуг представителя.

По результатам рассмотрения дела, посчитав доказанным факт оказания услуг по вывозу ТКО с принадлежащих ответчику на праве собственности объектов недвижимости, судом признаны требования истца законными и обоснованными, в связи с чем исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Обращаясь с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, ответчик в качестве такого основания сослался на то обстоятельство, что принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости – нежилые помещения с кадастровыми номерами: 38:36:000024:9212, 38:36:000024:9252, 38:36:000024:7099, 38:36:000022:14130, 38:36:000022:36256, переданы АО «Авиакомпания «Ангара» по договору аренды объектов недвижимости №ИАЦ-А/18 от 01.08.2018, а арендатором заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №5065-2019/ТКО от 17.01.2019 с учетом Дополнительного соглашения № 2 от 31.03.2021.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 17, часть 1; статья 18).

Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам направлен на создание механизма эффективного восстановления нарушенных прав.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом перечень указанных оснований является исчерпывающим.

В силу пункта 1 части 2 этой статьи одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта; при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу; по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю; при рассмотрении заявления суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследованным ранее судом обстоятельствам.

Как следует из заявления ответчика, отыскиваемая стоимость услуг по вывозу ТКО оплачена АО «Авиакомпания «Ангара» в рамках договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №5065-2019/ТКО от 17.01.2019, поскольку спорные объекты недвижимости переданы им в аренду.

Данные обстоятельство, по мнению суда, имеет существенное значение для дела, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены при вынесении решения от 03.10.2024 по настоящему делу, поскольку не были доведены истцом до сведения суда.

Доказательств, опровергающих доводы ответчика, истцом не представлено.

Согласно статье 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, обстоятельства (часть 1 статьи 311 АПК РФ).

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2024 подлежащим удовлетворению, а решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2024по делу А19-18520/2024 – подлежащим отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном указанным Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 309 – 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Иркутский авиацентр технического обслуживания и ремонта №403» о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение суда от 03.10.2024 по делу А19-18520/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 664033, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский авиацентр технического обслуживания и ремонта №403» (664009, <...>, помещ. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2014, ИНН: <***>) о взыскании 751 818 руб. 60 коп., в том числе: 475 299 руб. 47 коп., составляющих сумму задолженности за оказанные в период с 01.01.2019 по 30.06.2024 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, 276 519 руб. 13 коп. - неустойки, а также 20 000 – расходов на оплату услуг представителя.

Назначить предварительное судебное заседание по делу № А19-18520/2024 на 28.04.2025 на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, <...>, зал №306, телефон № <***> (помощник судьи Черкасова К.А.), № 262-350 (специалист Рафекова Е.В.).

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru; система электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья: Е.А.Исаева