АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-89777/24-174-254 15 января 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2024г. Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2025г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Луговик Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лихачевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «МСП-СТРОЙ» (105187, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА ВН.ТЕР.Г., ЩЕРБАКОВСКАЯ УЛ., Д. 53, ЭТАЖ 9, КОМ. 906, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2014, ИНН: <***>, КПП: 771901001),
в судебном заседании приняли участие: от арбитражного управляющего ФИО1 (паспорт, дов. от 05.08.2024г.),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2024 г. в отношении ООО «МСП-СТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 143(7833) от 10.08.2024г.
В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет временного управляющего, вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве.
Должник в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам.
Представитель арбитражного управляющего ходатайствует о введении конкурсного производства.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Временный управляющий, отчитываясь о проделанной работе, указал, что должник имеет признаки банкротства.
Из представленных в материалы дела документов следует, что первое собрание кредиторов на дату судебного заседания не проведено.
В силу п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно, должником не удовлетворено требование кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
При таких обстоятельствах, ввиду наличия признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
В соответствии с п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.
В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об выборе кандидатуры или саморегулируемой организации.
Как уже указывалось выше, первое собрание кредиторов на дату судебного заседания не проведено, следовательно, кредиторами не реализовано право по выбору кандидатуры конкурсного управялющего.
Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств видно, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 Закона о
банкротстве. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом одновременно с признанием должника - ООО «МСП-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «МСП-СТРОЙ» на временного управляющего ФИО2, обязав его провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.
Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.3, 20.6, 32, 45, 53, 59, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
РЕШИЛ:
Признать ООО «МСП-СТРОЙ» банкротом.
Открыть в отношении должника ООО «МСП-СТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12.06.2025г.
Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «МСП-СТРОЙ» на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16516, адрес для направления корреспонденции: 188686, Ленинградская область, Всеволожский р-он, <...>), члена СРО АУ «Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «МСП-СТРОЙ» на 21.01.2025г. на 14 час. 05 мин. в зале № 7067 Арбитражного суда города Москвы.
Обязать руководителя должника ООО «МСП-СТРОЙ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.
Взыскать с ООО «МСП-СТРОЙ» в пользу ООО Юридическая Компания «Легис Групп» государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.
Судья Е.В. Луговик