АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар дело № А32-12787/2025
«08» сентября 2025 года
резолютивная часть судебного акта объявлена 28.08.2025 года
полный текст судебного акта изготовлен 08.09.2025 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатых Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>), г. Барнаул
к ФИО2, (ИНН <***>), ст. Старовеличковская
о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами за период с 29.10.2024 по 12.12.2024 в размере 103,28 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 13.12.2024 по день исполнения в полном объеме основного обязательства в виде уплаты судебных расходов в размере 4000 руб.,
В отсутствии лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами за период с 29.10.2024 по 12.12.2024 в размере 103,28 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 13.12.2024 по день исполнения в полном объеме основного обязательства в виде уплаты судебных расходов в размере 4000 руб.
Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечили.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующие обстоятельства дела.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2024 по Делу №А32-14414/2024 с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 4000,00 руб.
Определение вступило в законную силу 29.10.2024 и не исполнено.
Поскольку денежные средства не были возвращены ответчиком, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом предъявлено требование о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с 29.10.2024 по 31.12.2024 в размере 103,28 руб., а также с 01.01.2025 по 20.02.2025 в размере 117,37 руб.
В соответствии с частью 6 статьи 25.1 Закона N 127-ФЗ саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.
Следовательно расчет процентов за период с 29.10.2024 по 31.12.2024 в размере 103,28 руб., а также с 01.01.2025 по 20.02.2025 в размере 117,37 руб. истцом произведен верно.
Суд, признает расчет составленным математически и методологически верно.
Ответчиком представлен отзыв, согласно которому Ассоциация просит отказать в удовлетворении иска, поскольку, считает, что компенсационная выплата является убытками, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму не подлежат начислению.
Довод ответчика отклоняется, на основании следующего.
Ответчик не учитывает, что законом установлена иная правовая природа компенсационной выплаты, установленной пунктом 1 статьи 25.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При несвоевременном исполнении обязательства по осуществлению компенсационной выплаты ассоциация несет самостоятельную имущественную ответственность за просрочку исполнения собственного денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ.
Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований .
Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, (ИНН <***>), ст. Старовеличковская в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>), г. Барнаул проценты за пользование денежными средствами за период с 29.10.2024 по 12.12.2024 в размере 103,28 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 13.12.2024 по день исполнения в полном объеме основного обязательства в виде уплаты судебных расходов в размере 4000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.П. Миргородская