Решение по делу № А58-6485/2024 от 27.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

27 июня 2025 года

Дело № А58-6485/2024

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2025

Полный текст решения изготовлен 27.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Докторовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 971 530, 45 рублей основного долга по договору № 291709 от 07.07.2020 за период с декабря 2023 года по март 2024 года, 745 975,34 рублей пени за период с 24.01.2024 по 10.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Кинг-95» (ИНН <***>, ОГРН <***>), государственного казенного учреждения «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский онкологический диспансер»,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 28.11.2024 № Д000001269 сроком действия по 31.12.2025 (диплом 101404 000085),

от ответчика: не явились, извещены;

от третьих лиц:

ООО «Кинг-95» - не явились, извещены,

ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)»: ФИО2 по доверенности от 14.02.2025 №02-08/28 сроком действия до 31.12.2025 (101424 0537712),

ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский онкологический диспансер» - ФИО3 по доверенности от 21.02.2022 сроком действия 5 лет (диплом ВСВ 0864143);

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия». Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 291709 от 07.07.2020 по оплате за поставленную электрическую энергию за период с декабря 2023 года по март 2024 года, с учетом сделанных уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ООО «Адгезия»:

- 971 530, 45 рублей основного долга,

- 745 975,34 рублей пени за период с 24.01.2024 по 10.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга,

- а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик, возражая относительно исковых требований, приводит следующие доводы:

- материалами дела не подтверждается поставка электрической энергии в заявленном объеме;

- обязательство ответчика по обеспечению строительной площадки электроэнергией прекратились после ввода объекта в эксплуатацию 19.01.2024, а значит, затраты на содержание объекта после ввода объекта в эксплуатацию обязан нести заказчик – ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)».

Истцом представлены возражения относительно доводов ответчика. Так, ПАО «Якутскэнерго» указывает, что ООО «Адгезия» было присоединено к сетям истца по временной схеме электроснабжения на время строительства диспансера, строительная площадка (передвижной объект) ООО «Адгезия» имеет отдельное вводное распределительное устройство ЛЭП-0,4кВ, ВРУ-0,4 кВ, имеется отдельный прибор учета Меркурий 230 ART-03RN № 40297581. Отключение с вводного устройства в связи с завершением строительства произведено 05.06.2024. Между ПАО «Якутскэнерго» и ГКУ «СГЗ РС(Я)» договор на энергоснабжение № 320147 от 21.12.2023 (1-6 ценовая категория) до завершения процедуры технологического присоединения с протоколом разногласий. Размер потребленной электроэнергии предъявлен ГКУ «СГЗ РС (Я)» в деле № А58-7757/2024 за период ноябрь 2023-июнь 2024 года по объекту Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г.Якутске по адресу: <...>. Как отмечает истец, по акту технологического присоединения № 489/20 от 19.01.2024, составленного между истцом и ГКУ «СГЗ РС (Я)» к сетям истца присоединены иные ВРУ, соответственно у ООО «Адгезии» и ГКУ «СГЗ РС (Я)» учет объема поставленной электрической энергии велся в отношении разных объектов и разными приборами учета, объекты запитаны через разные вводно-распределительные устройства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Кинг-95», ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский онкологический диспансер».

ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» представило отзыв и дополнение к нему, в которых, ссылаясь на то, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано 19.01.2024, указало, что расходы по оплате задолженности до 18.01.2024 несут подрядные организации, осуществляющие строительство объекта, а с 19.01.2024 – ГБУ «Якутский республиканский онкологический диспансер».

ГБУ «Якутский республиканский онкологический диспансер» представило отзыв, которым поддержало требования истца. В своем отзыве третье лицо привело следующие доводы.

04.04.2024 государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский онкологический диспансер» направило в адрес ответчика письмо, согласно которого сообщило, что разрешение на ввод в эксплуатацию от 19.01.2024 не направлялось, на большей части помещений ведутся строительно-монтажные работы, запрошено разрешение на ввод в эксплуатацию. Этим же письмом сообщено, что расходы по коммунальным платежам могут быть приняты только по фактически введенным в эксплуатацию и используемым помещениям. 18.04.2024 между ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский онкологический диспансер» (Сторона 1) и ООО «Адгезия» (Сторона 2) заключен договор о возмещении коммунальных услуг по содержанию Помещений № 18-02. Согласно пункту 1.1. договора Сторона 2 перечисляет поставщикам услуг плату за коммунальные услуги, а Сторона 1 возмещает Стороне 2 расходы по содержанию находящихся в пользовании помещений на объекте капитального строительства «Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г. Якутске с радиологическим отделением и хозблоком» - 2-ая очередь первого пускового комплекса: Онкологический центр с поликлиникой на 210 посещений в смену, стационаром на 180 коек и хозблоком» (далее - Объект) по адресу <...> подтверждающих действительную стоимость коммунальных услуг и их фактическую оплату.

31 июля 2024 г. между ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский онкологический диспансер» (Сторона 1) и ООО «Адгезия» (Сторона 2) заключен Договор №19 о возмещении коммунальных услуг по содержанию занимаемых помещений.

22.08.2024 между истцом и ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский онкологический диспансер» заключен государственный контракт на услуги теплоснабжения № 11273 со сроком исполнения с 17.06.2024 по 31.12.2024.

06.09.2024 между истцом и ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский онкологический диспансер» заключен государственный контракт № 210203 на услуги энергоснабжения со сроком исполнения с 17.06.2024 по 31.12.2024.

Таким образом, делает вывод третье лицо, основания для возложении обязанности по оплате услуг за спорный период на ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский онкологический диспансер» отсутствуют.

Судом установлены следующие обстоятельства.

06.04.2020 между ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия) (заказчик) и ООО «Адгезия» (подрядчик) заключен государственный контракт № 0816500000620002064, предметом которого является выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г. Якутске с радиологическим отделением и хозблоком (2-ая очередь первого пускового комплекса: Онкоклинический центр с поликлиникой на 210 посещений в смену, стационаром на 180 коек и хозблоком)». Срок выполнения работ до 30.12.2022.

06.05.2020 между ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия) (заказчик) и ООО «Адгезия» (подрядчик) заключен государственный контракт № 0816500000620002064, предметом которого является выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г. Якутске с радиологическим отделением и хозблоком (2-ая очередь первого пускового комплекса: Онкоклинический центр с поликлиникой на 210 посещений в смену, стационаром на 180 коек и хозблоком)». Срок выполнения работ до 30.09.2023.

07.07.2020 между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Адгезия» (потребитель) заключен договор № 291709 на энергоснабжение (1-6 ценовая категория) до завершения процедуры технологического присоединения.

В приложение № 2 к договору (Перечень точек поставки) электрической энергии указана строительная площадка Якутского республиканского онкологического диспансера на 210 коек (2-я очередь первого пускового комплекса).

19.11.2020 составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию Меркурий 230 ART-03RN № 40297581.

ПАО «Якутскэнерго» во исполнение своих обязательств поставило в период с декабря 2023 года по март 2024 года электрическую энергию на сумму 974 451,18 руб.

Претензией от 15.05.2024 № 44-44-2/4135 ПАО «Якутскэнерго» потребовало от ООО «Адгезия» оплатить основной долг по договору от 07.07.2020 № 291709 и неустойку.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ_.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец в доказательство поставки ответчику электрической энергии в спорный период представил акты сдачи приемки-выполненных работ и выставленные ответчику к оплате счета-фактуры, расчетные ведомости, акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

Доводы ответчика о том, что истцом не подтверждена поставка электрической энергии в заявленном объеме опровергаются представленными истцом доказательствами.

Расчет объемов потребления произведен по показаниям прибора учета Меркурий 230 ART-03 RN с заводским №40297581, допущенного в эксплуатацию актом допуска приборов учета №630 от 19.11.2020.

Из акта допуска приборов учета №630 от 19.11.2020 усматривается, что на объекте энергоснабжения имеется трансформатор тока с коэффициентом трансформации 250/5.

Соответственно прибор учета фиксирует объем энергии, полученный трансформатором, поэтому для определения величины фактического потребления ресурса следует увеличить показания прибора учета на коэффициент трансформации. Применение коэффициента трансформации тока в расчетах связано с наличием трансформатора, который устанавливается в целях правильной эксплуатации прибора учета и при расчете электроэнергии показания прибора учета умножаются на коэффициент трансформации в зависимости от типа трансформатора.

Применительно к настоящему случаю KIT составляет 250/5, что составляет 50. Соответственно определение объема электрической энергии произведено истцом с учетом коэффициент трансформации тока. Прикладываем расчетные ведомости за спорные периоды.

Показания за декабрь 2023 переданы через личный кабинет потребителя (скрин приобщен к материалам дела с пояснением №12-1-3914 от 24.04.2025).

Показания за январь 2024 переданы письмом б/н от 25.01.2024 (приобщен к материалам дела с пояснением №12-1-3914 от 24.04.2025).

Показания за февраль и март 2024 переданы письмами б/н от 22.02.2024 и 21.03.2024 (представлены с иском, а также представлены с возражением № 3 от 03.02.2025).

В мае 2024 года ответчиком направлено письмо о расторжении договора энергоснабжения № 291709 от 07.07.2020 в связи с окончанием строительства и с просьбой отключить устройство от сетей истца.

Согласно акту № 3-2129 от 05.06.2024 произведено отключение с вводного устройства, зафиксированы контрольные показания по прибору учета Меркурий 230- ART-03 RN с заводским №40297581. Из расчетных ведомостей и выставленных счет-фактур за период апрель-июнь 2024 года следует, что расчет за спорные взыскиваемые периоды произведен по показаниям, не превышающим контрольные.

Стоимость электроэнергии рассчитана по тарифам по постановлениям Государственного комитета по ценовой политике РС (Я) от 25.11.2022 № 315, от 13.12.2023 № 141.

При этом, резолютивной частью решения Арбитражного суда РС (Я) от 14.11.2024 по делу № А58-8646/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования ПАО «Якутскэнерго» о взыскании с ООО «Адгезия» задолженности в размере 72 493,64 руб. за период апрель-июнь 2024 года по объекту – строительная площадка ЯРОД на 210 коек (2-я очередь первого пускового комплекса) по адресу: <...>. При этом судом учтено, что истцом расчет произведен по показаниям прибора учета, допущенного в эксплуатацию на основании акта от 19.11.2020 № 630. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Между ответчиком (Сторона-2) и ООО «Кинг-95» (Сторона-2) было заключено соглашение № 07/09/21-ОНКО от 07.09.2021 о порядке возмещения затрат (расходов) по содержанию строительной площадки объекта: «Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г.Якутске, с радиологическим отделением и хозблоком (2-ая очередь) первого пускового комплекса: Онкоклинический центр с поликлиникой на 210 посещений в смену, стационаром на 180 коек и хозблоком)». Из соглашения следует, что и ООО «Адгезия», и ООО «Кинг-95», являясь подрядчиками, выполняли строительно-монтажные работы для ГКУ «Служба государственного заказчика РС (Я)» по государственным контрактам на объекте «Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г.Якутске с радиологическим отделением и хоз.блоком (2-ая очередь первого пускового комплекса). Указанным соглашением стороны определили порядок возмещения обществом с ограниченной ответственностью «Кинг-95» обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия» затрат по организации и содержанию строительной площадки. Стороны определили права и обязанности каждой стороны соглашения.

Между тем, доказательств, опровергающих расчеты истца, в материалы дела не представлено. Ответчиком не представлен контррасчет спорной задолженности, доказательств иных показаний прибора учета.

Отклоняет суд и доводы ответчика о прекращении его обязанности по оплате поставленной электроэнергии с 19.01.2024 – с момента ввода объекта в эксплуатацию.

Технологическое присоединение по временной схеме электроснабжения осуществляется на ограниченный период времени, т.е. на период производства работ по строительству, реконструкции, ремонту объектов капитального строительства, до выполнения мероприятий по технологическому присоединению с применением постоянной схемы электроснабжения.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.11.2010 №ВАС-4451/10 разъяснено, что выдаваемое на основании статьи 55 ГрК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного доказательства, свидетельствующего о доведении строящегося объекта до состояния готовности и возможности его эксплуатации. Этот документ удостоверяет иные характеристики объекта, а именно его соответствие градостроительному плану земельного участка и проектной документации и выполнение строительства согласно разрешению на строительство.

ООО «Адгезия» было присоединено к сетям истца по временной схеме электроснабжения на время строительства диспансера, строительная площадка (передвижной объект) ООО «Адгезия» имеет отдельное вводное распределительное устройство ЛЭП-0,4кВ, ВРУ-0,4 кВ, имелся отдельный прибор учета Меркурий 230 ART-03RN № 40297581. Отключение с вводного устройства в связи с завершением строительства произведено 05.06.2024 после обращения ООО «Адгезия». Между ПАО «Якутскэнерго» и ГКУ «СГЗ РС(Я)» договор на энергоснабжение № 320147 от 21.12.2023 (1-6 ценовая категория) до завершения процедуры технологического присоединения с протоколом разногласий. Размер потребленной электроэнергии предъявлен ГКУ «СГЗ РС (Я)» в деле № А58-7757/2024 за период ноябрь 2023-июнь 2024 года по объекту Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г.Якутске по адресу: <...>. По акту технологического присоединения № 489/20 от 19.01.2024, составленного между истцом и ГКУ «СГЗ РС (Я)», к сетям истца присоединены иные ВРУ, соответственно у ООО «Адгезии» и ГКУ «СГЗ РС (Я)» учет объема поставленной электрической энергии велся в отношении разных объектов и разными приборами учета, объекты запитаны через разные вводно-распределительные устройства.

Представленное разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 19.01.2024 № 14-26-02-2024, как и заключение о соответствии построенного (реконструированого) объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов по объекту капитального строительства «Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г.Якутске, с радиологичческим отделение и хозблоком (2-ая очередь первого пускового комплекса Онкологический центр с поликлиникой на 210 посещений в смену, станционаром на 180 коек и хозблоком» № 16-11/1/2024 (З) от 18.01.2024 касаются первого этапа.

При этом, заключение о соответствии построенного (реконструированого) объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов по объекту капитального строительства «Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г.Якутске, с радиологическим отделением и хозблоком (2-ая очередь) первого пускового комплекса: Онкоклинический центр с поликлиникой на 210 посещений в смену, стационаром на 180 коек и хозблоком)» 2 этап выдано лишь 19.08.2024. Окончание 2 этапа строительства в заключении № 6-11/8/2024 (З) от 19.08.2024 указано как 24.06.2024.

Указанное опровергает доводы и ответчика, и третьего лица – ГКУ «СГЗ РС (Я)».

18.04.2024 между ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский онкологический диспансер» (Сторона 1) и ООО «Адгезия» (Сторона 2) заключен договор о возмещении коммунальных услуг по содержанию Помещений № 18-02. Согласно пункту 1.1. договора Сторона 2 перечисляет поставщикам услуг плату за коммунальные услуги, а Сторона 1 возмещает Стороне 2 расходы по содержанию находящихся в пользовании помещений на объекте капитального строительства «Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г. Якутске с радиологическим отделением и хозблоком» - 2-ая очередь первого пускового комплекса: Онкологический центр с поликлиникой на 210 посещений в смену, стационаром на 180 коек и хозблоком» (далее - Объект) по адресу <...> подтверждающих действительную стоимость коммунальных услуг и их фактическую оплату. В пункте 1.2. Договора стороны определили, что компенсация расходов Стороной 1 производится с 01.02.2024 в следующем порядке:

- расходы за водоснабжение и водоотведение за весь объект;

- расходы за электроэнергию и тепловую энергию производится пропорционально занимаемой площади.

Согласно пункту 1.4. Договора общая площадь здания - 25670 м2, из них фактическая площадь, занимаемая Стороной 1 составляет: 8 385.5 м2.

Согласно пункту 1.5. Договора общая сумма составляет 2 100 000 руб., в том числе НДС (20%). Дополнительным соглашением № 1 от 05.06.2024 г. сумма договора увеличена и составила 2 820 593,69 руб.

31.07.2024 между ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский онкологический диспансер» (Сторона 1) и ООО «Адгезия» (Сторона 2) заключен Договор №19 о возмещении коммунальных услуг по содержанию занимаемых помещений. Согласно пункту 1.1. Договора Сторона 2 перечисляет поставщикам услуг плату за коммунальные услуги, а Сторона 1 возмещает Стороне 2 расходы по содержанию находящихся в пользовании помещений на объекте капитального строительства «Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г. Якутске с радиологическим отделением и хозблоком» - 2-ая очередь первого пускового комплекса: Онкологический центр с поликлиникой на 210 посещений в смену, стационаром на 180 коек и хозблоком» (далее - Объект) по адресу г. Якутск, ул. Петра Алексеева, д. 89/5, подтверждающих действительную стоимость коммунальных услуг и их фактическую оплату. Из пункта пункт 1.2. Договора следует, что компенсация расходов Стороной 1 производится с 01.05.2024 г. в следующем порядке: - расходы за водоснабжение и водоотведение за весь объект; - расходы за тепловую энергию производится пропорционально занимаемой площади. Согласно пункту 1.4. Договора общая площадь здания - 25670 м2, из них фактическая площадь, занимаемая Стороной 1 составляет: 8 385.5 м2. В пункте 1.5 Договора определено, что общая сумма составляет 918 691,19 рублей, в том числе НДС (20%).

Таким образом, ответчик при наличии действующего договора, не расторгнутого установленным образом, фактически пользовался электроэнергией сам, предоставил возможность пользоваться электроэнергией, получаемой по договору, заключенному с истцом иным лицам. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности обосновано и по праву, и по размеру.

Также ПАО «Якутскэнерго» заявлено требование о взыскании неустойки.

В силу абз. 7 п. 2 ст. 37 Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию, а также услуги по ее передаче, обязан уплатить Гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку просрочка оплаты материалами дела подтверждена, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.

Расчет истца о взыскании неустойки за период с 24.01.2024 по 10.06.2025 в размере 745 975,34 руб. судом проверен и признан неправильным. Так, истец расчет неустойки произвел исходя из ставки 21%.

Между тем, 06.06.2025 состоялось заседание Совета директоров Банка России, было принято решение об изменении размера ключевой ставки на 20%. Заседания Совета директоров Банка России по вопросам денежно кредитной политики проходят по пятницам. В случае принятия решения об изменении ключевой ставки измененная ключевая ставка вступает в силу с понедельника следующей недели. В настоящем случае, с 09.06.2025.

Поскольку при расчете пени на сумму задолженности, не погашенную на дату вынесения решения суда, следует применять ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующую на дату вынесения решения суда, расчет неустойки, произведенный судом за период с 24.01.2024 по 10.06.2025, составляет 709 671,67 руб.

С учетом изложенного исковые требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в части.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 861 руб. С учетом даты обращения истца в суд, с учетом увеличения размера исковых требований до 1 717 505,79 руб., размер государственной пошлины составляет 30 175 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части (97,89%), в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 23 861 руб., уплаченных истцом при обращении в суд, а 6 314 руб., подлежащих довзысканию в федеральный бюджет, должны быть распределены между истцом и ответчиком пропорционально удовлетворённым требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 971 530,45 руб., неустойку за период с 24.01.2024 по 10.06.2025 в размере 709 671,67 руб., и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 861 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 677,30 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 636,70 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских