ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672007, Чита, ул. Ленина, 145 тел. (3022) 21-24-91 Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита Дело № А19-11879/2023 27 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года. В полном объеме постановление изготовлено 27 ноября 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Горбатковой Е.В., судей: Мациборы А.Е., Филипповой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда иркутской области от 17 августа 2023 года по делу № А19-11879/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» об обязании заключить дополнительное соглашение,

при участии в судебном заседании:

представителей индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 10.10.2023; ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 10.10.2023;

представителя общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» - ФИО4, полномочия подтверждены доверенностью от 10.04.2023,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с

иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - истец, ООО «Иркутскэнергосбыт») об обязании заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от 01.03.2022 № 3176, внести изменения в п. 5.4 договора, изложив его в следующей редакции: «В целях настоящего договора расчетным периодом является месяц (по тексту договора - расчетный период (месяц)). Расчетный период устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца) следующего за расчетным. Оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде производится в следующие сроки: оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетные периодом», исключить из договора п.п. 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 5.4.1.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, обжаловал его в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что является физическим лицом, однако что в заключенном между сторонами договоре предусмотрены условия расчетов как с юридическим лицом. Тем самым, нарушает права истца, как физического лица, предоставляя кабальные условия оплаты путем выставления авансовых платежей. Ответчик авансовые платежи называет текущими, хотя в личном кабинете выставленные счета и оплата по ним числится как авансовые счета/платежи. При рассмотрении искового заявления судом первой инстанции не были учтены доводы истца, о выставлении ответчиком авансовых, а не текущих платежей.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик указал, что гарантирующим поставщиком при заключении договора от 01.03.2022 № 3176 с истцом правоверно определен порядок оплаты электрической энергии в соответствии с пунктом 82 Основных положений. Указанная норма Основных положений № 442 учитывает интересы как потребителя электрической энергии, так и поставщика. В апелляционной жалобе ИП ФИО1 в нарушение п.4 ч.2 ст.260 АПК РФ не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты.

В ходе судебного заседания представители истца поддержали доводы, указанные в апелляционной жалобе. Полагают, что имеются основания для отмены решения суда первой инстанции.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2022 № 3176 (далее - договор от 01.03.2022 № 3176), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную есть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям сетевой организации в порядке, уставленном действующим законодательством и указанных в Приложении № 4 к настоящему договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к настоящему договору, в количестве, установленном Сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, до точки(-ёк) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(-ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной(-ых) я документах о технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему договору (пункт 1.2 договора от 01.03.2022 № 3176).

Оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяцу производится потребителем в следующие сроки (периоды платежа):

п. 5.4.1. первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце,

п. 5.4.2. второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце.

п.5.4.3 третий срок оплаты (период платежа) до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании п.5.4.1., 5.4.2 договора. Сумма переплаты, в случае ее наличия, зачитывается в счет оплаты потребителем стоимости электрической энергии, ощущенной потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах),

В случае присоединения сторонних потребителей к электрическим сетям потребителя, расчеты за электрическую энергию, отпущенную для нужд таких потребителей, осуществляются потребителем, в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

п.5.4.4 для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем по п.5.4.1. и п. 5.4.2. настоящего договора, стоимость электрической энергии (мощности) и объем покупки электрической энергии, определяется исходя из объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Согласно Приложению № 2 к договору в перечень электроустановок включена: электроустановка № 1 – нежилое помещение, адрес: г. Ангарск, квартал А, д.4, пом.4; электроустановка № 2 - промышленные объекты 1-3 класса опасности, адрес: г. Ангарск, населенный пункт Первый промышленный массив, 2750 м юго-западнее пересечения автодороги № 15а и автодороги № 5, стр 1.

Истец направил в адрес ответчика письмо от 29.12.2022, в котором просил внести изменения в договор от 01.03.2022 № 3176 в части порядка оплаты электрической энергии, согласовав оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

ООО «Иркутскэнергосбыт» письмом от 09.01.2023 № ИЭСБК/АО-исх-23-31830 отказало в согласовании иного порядка оплаты стоимости электрической энергии, указав, что порядок оплаты в договоре от 01.03.2022 № 3176 соответствует Основным положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Предъявляя требования, истец полагает, что в договоре от 01.03.2022 № 3176 определен порядок расчетов как с юридическим лицом, вместе с тем договор заключен истцом как физическим лицом, в связи с чем полагает, что порядок оплаты стоимости потребленной электрической энергии подлежит определению в соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Не согласившись с отказом ООО «Иркутскэнергосбыт» о согласовании иного порядка оплаты стоимости электрической энергии, истец обратился в суд.

Принимая решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку наличие в условии договора о порядке оплаты кабальности истцом не доказано.

Выводы, приведенные судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте, суд апелляционной инстанции находит верными, мотивированными и соответствующими обстоятельствам дела.

Из материалов дела следует, что согласованные заключенным между сторонами договором 01.03.2022 № 3176 электроустановки: № 1 – нежилое помещение, адрес: г. Ангарск, квартал А, д.4, пом.4; № 2 - промышленные объекты 1-3 класса опасности, адрес: г. Ангарск, населенный пункт первый промышленный массив, 2750 м юго-западнее пересечения автодороги № 15а и автодороги № 5, стр 1., являются коммерческими объектами, которые используются истцом в целях осуществления предпринимательской деятельности, что не оспаривается стороной истца.

В силу условий договора, положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обязан оплатить потребленную электрическую энергию.

Порядок оплаты потребителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлен пунктами 78 - 85 Основных положений.

Пунктом 82 Основных положений № 442, вступивших в силу с 12.06.2012, предусмотрено, что если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему

поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Указанная норма Основных положений № 442 является диспозитивной и учитывает интересы, как потребителя электрической энергии, так и ее поставщика.

Порядок расчетов, установленный пунктом 81 Основных положений, о необходимости применения которого заявляет истец, не подлежит применению к данным правоотношениям, поскольку истец не относится к той категории потребителей, для которых данный пункт устанавливает сроки оплаты.

Истец не представил доказательств того, что заключил договор на крайне невыгодных для себя условиях, и он не является для него кабальной сделкой.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, условия договора в отношении сроков оплаты не являются ущемляющими права истца и регулируются Основными положениями № 442. Предусмотренные договором сроки оплаты соответствуют тем, которые установлены Основными положениями для потребителей, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта и отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на ошибочном толковании норм права.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 августа 2023 года по делу № А19-11879/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий: Е.В. Горбаткова

Судьи: А.Е. Мацибора

И.Н. Филиппова