Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
4 февраля 2025 года
Дело № А12-23731/2024
Резолютивная часть решения оглашена 4 февраля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 4 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Меньковой Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (403003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2012, ИНН: <***>),
при участии в судебном заседании:
от ООО Стройсервис» - ФИО1 по доверенности № 1 от 28.01.2025 (до и после перерыва),
от УФНС России по Волгоградской области – ФИО2 по доверенности №166 от 10.12.2024 (до перерыва), ФИО3 по доверенности № 169 от 10.12.2024 (после перерыва),
временный управляющий ФИО4 – лично, предъявлен паспорт (посредством онлайн заседания до и после перерыва),
УСТАНОВИЛ:
29.08.2024 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.09.2024 заявление принято судом к производству.
Определением суда от 01.10.2024 в отношении ООО «Стройсервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.
Информационное сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.10.2024
20.01.2025 в суд от временного управляющего ФИО4 поступили следующие документы: отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 17.01.2025, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов и др.
22 января 2025 года от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Стройсервис» банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно проведенному анализу временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
На собрании кредиторов 17.01.2025 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с выбором арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.
Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В настоящее время размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 20 285 311,96 рублей – требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей, погашение требований не производилось.
Собрание кредиторов ООО «Стройсервис» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято.
Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «Стройсервис» несостоятельным (банкротом).
Учредителем ООО «Стройсервис» ФИО5 представлено гарантийное письмо о финансировании судебных расходов по делу о банкротстве в процедуре конкурсного производства в размере 300 000 рублей.
Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно п.3 ст.124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
В силу п.2 ст.60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.
Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (403003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2012, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 04.08.2025).
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21607, почтовый адрес для направления корреспонденции: 358014, г. Элиста, ОПС №358014, а/я №1).
Конкурсному управляющему в срок до 01.08.2025 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника и расчётах с кредиторами.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья В.В. Репникова