АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-12381/2022
г. Киров
18 октября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 13 октября 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 18 октября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тамбов Тамбовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Дагестан, г. Махачкала; адрес места пребывания: Кировская область, г. Киров) о признании несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), определением от 07.11.2022 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.01.2023 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.01.2023.
Финансовый управляющий должника в материалы дела представил ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей за процедуру банкротства.
Конкурсный кредитор министерство здравоохранения Кировской области направило в суд мнение на ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, в котором указало, что финансовый управляющий не предпринял должных мер, направленных на установление обстоятельств, касающихся выбытия имущества из владения должника в преддверии банкротства, а также не оценил эти обстоятельства в целях определения возможных дальнейших разумных действий, включая оспаривание сделок. Не выяснены обстоятельства, каким образом и на приобретение какого имущества должником расходовались денежные средства, полученные в виде единовременной компенсационной выплаты. Должнику ежедневно требуются расходы на свое содержание, он не является получателем каких-либо пособий, соответственно, имеет возможно неофициальный доход, который покрывает его каждодневные потребности. Существует также возможность вычислить доходы должника через данные об их тратах, а также о тратах родственников, и запрашивать платежные документы о расчетах наличными у юридических лиц, которые принимают оплату. Указанным способом доходы должника не устанавливались. Отчет финансового управляющего от 23.05.2023 не содержит сведений о направлении им запросов в налоговый орган, пенсионный фонд, центр занятости с целью установления ежемесячного дохода должника и последующего соотношения с прожиточным минимумом. Министерство здравоохранения Кировской области полагает, что отчет финансового управляющего требует доработки, направление ходатайства о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества является преждевременным.
Финансовый управляющий в мнении на возражения министерства здравоохранения Кировской области указал, что единовременная компенсационная выплата медицинским работникам, предоставленная должнику, не является целевой и должник вправе был распорядиться денежной суммой по своему усмотрению. К собранию кредиторов финансовым управляющим были направлены министерству здравоохранения Кировской области все ответы регистрирующих органов, подтверждающие регистрацию за должником какого-либо имущества за последние три года. Нет подтверждения того, что у должника происходило выбытие имущества, и подтверждения оснований для оспаривания сделок. Указание на наличие у должника неофициального дохода, по мнению финансового управляющего, носит предположительный характер. Установить данный факт не представляется возможным. Согласно выписке ПАО «Сбербанк» полученные денежные средства должником были сняты за короткий срок с 30.10.2020 до конца 2020 года. На период снятия должник работал в поликлинике, признаков неплатежеспособности не имел. Финансовый управляющий считает, что доводы кредитора не являются основанием для невведения процедуры реализации имущества, со стороны финансового управляющего все действия проведены в полном объеме. В процедуре реализации имущества у финансового управляющего также имеется обязанность по поиску и выявлению имущества должника, оспариванию сделок, а у кредитора – право обратиться с ходатайством о неприменении в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Финансовый управляющий ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 1 375 288 рублей 97 копеек, в том числе 1 360 288 рублей 97 копеек долг, 15 000 рублей 00 копеек неустойка.
По сведениям регистрирующих органов транспортных средств, самоходных машин, недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.
Финансовым управляющим должника не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, также не выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.
Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 26.05.2023 на собрании присутствовал представитель кредитора – министерства здравоохранения Кировской области, обладающего 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В повестку дня собрания кредиторов были включены вопросы:
1. Отчет финансового управляющего.
2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.
По первому вопросу повестки дня 100% голосов принято решение отчет финансового управляющего к сведению не принимать.
По второму вопросу повестки дня 100% голосов принято решение не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.
План реструктуризации долгов от должника и кредитора не поступал.
По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов, недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности введения процедуры реализации имущества. В связи с непредоставлением должником, кредиторами в течение установленного законом срока проекта плана реструктуризации долгов, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.
Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредитора и должника не поступало, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что должник в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Министерством здравоохранения Кировской области документально не подтверждено наличие препятствий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества, не подтверждены доводы о возможности выявления неофициального дохода должника, поскольку не раскрыто, у кого конкретно и какие сведения должны быть запрошены с этой целью финансовым управляющим. Доказательства выбытия у должника имущества суду не представлены.
Обстоятельства расходования должником денежных средств, полученных от министерства здравоохранения Кировской области, а также наличие либо отсутствие у должника ежемесячного дохода по смыслу Закона о банкротстве не являются препятствием для введения процедуры реализации имущества.
Обязанность принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества вменена финансовому управляющему пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве безотносительно конкретной процедуры банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
Учитывая наличие у должника перед кредитором неисполненных более трех месяцев обязательств в размере, превышающем 500 000 рублей, а также то, что план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок не представлен, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Суд отмечает, что при наличии к тому оснований перед судом может быть поставлен вопрос о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов с утверждением плана реструктуризации долгов, являющегося экономически обоснованным, предусматривающим погашение требований кредиторов.
Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.
Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.
Финансовый управляющий также ходатайствовал о перечислении вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Платежным поручением от 10.01.2023 №99489 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.
Доказательства, подтверждающие перечисление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены.
Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тамбов Тамбовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Дагестан, г. Махачкала; адрес места пребывания: Кировская область, г. Киров) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тамбов Тамбовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Дагестан, г. Махачкала; адрес места пребывания: Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 (три) месяца.
3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» 22; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610016, <...>) члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тамбов Тамбовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Дагестан, г. Махачкала; адрес места пребывания: Кировская область, г. Киров) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тамбов Тамбовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Дагестан, г. Махачкала; адрес места пребывания: Кировская область, г. Киров) в процедуре реализации имущества гражданина.
4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 15 января 2024 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-209.
К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.
5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 10.01.2023 № 99489 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина от 04.06.2023.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.
Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.
Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.А. Метелева