96_15031099
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Москва
« _2_8» _ _ _ д_е_к_а_б_р_я_ _ 2 0 _ 2_3 г . Дело № __А_4_1_-_9_6_5_6_6_/2_3_ ________
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Бобковой С.Ю.
председательствующего ____________________________________________________________
судей (заседателей) __________________ _______________________________________________
протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _«_М__И_Ш__Е_Л__Ь_ И__ К__»_ _____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___И__П_ Н__е_ч_а_е_в_ой__ Т_а_т_ь_я_н_е_ В__я_ч_ес_л_а_в_о_в_н_е_ __________________________________________
__________________________________________________________________________________
взыскании 100.000руб. неосновательного обогащения в связи с ненадлежащем
о ________________________________________________________________________________
исполнением договора № 78 от 07.02.2022г., 14.957руб.54коп. процентов за
__________________________________________________________________________________
пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2022г. по 10.11.2023г.,
__________________________________________________________________________________
процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты
__________________________________________________________________________________ при участии в заседании
___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________
установил:
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Однако обязательство по возврату неотработанного аванса может возникнуть у исполнителя в случае прекращения его обязательства по оказанию услуг по договору.
Срок действия договора сторонами не определен.
При этом в материалах дела не представлено ни доказательств расторжения договора в установленном законом порядке, ни доказательств отказа от исполнения договора как заказчика, так и исполнителя.
Претензионное письмо таких уведомлений не содержит.
При таких условиях из материалов дела не усматривается обстоятельств прекращения на стороне ответчика обязательства по оказанию услуг и возникновения обязательства по возврату перечисленного аванса.
С учетом изложенного, у ответчика не возникло денежного обязательства по возврату истцу суммы аванса по действующему договору, и у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.
Судья Бобкова С.Ю.