АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...> http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения
г. Курск
05 августа 2025 года Дело № А35-734/2025
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холодовой В.В,,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Курск»
к Администрации поселка Глушково Глушковского района Курской области
о признании права собственности в силу приобретательной давности на
сооружение
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Курской области, Межрегиональное территориальное управление
Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и
Белгородской областях, Филиал ППК Роскадастр по Курской области, Министерство
имущества Курской области.
В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Курск»
к Администрации поселка Глушково Глушковского района Курской области
удовлетворить.
Признать за Акционерным обществом «Газпром газораспределение Курск» право собственности в силу приобретательной давности на сооружение «Газопровод среднего давления, <...> протяженностью 1254 м, 1999 года завершения строительства, расположенное по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.С. Масютина