АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
14 января 2025 года Дело № А11-6959/2024
Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2024.
В полном объеме решение изготовлено 14.01.2025.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Зиновьевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гудковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", (600017, <...>, этаж 4, офис 402, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Возрождение" муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области (601642, Владимирская область, Александровский район, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 092 325 руб. 29 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил.
Истец, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, муниципальному унитарному предприятию "Возрождение" муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области (далее – МУП "Возражение"), о взыскании задолженности за поставленный природный газ и оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги в период с 01.04.2024 по 30.04.2024 по договору поставки газа от 28.11.2022 № 01-01/6524-23, в сумме 5 092 325 руб. 29 коп.
ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" представило в материалы дела ходатайство от 11.12.2024, в котором поддерживает заявленное требование.
От МУП "Возрождение" в материалы дела поступило заявление от 02.12.2024, в котором ответчик признает факт наличия задолженности перед ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в заявленном размере.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Поскольку признание исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
При указанных обстоятельствах требование ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" о взыскании с МУП "Возрождение" задолженности в сумме 5 092 325 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению.
При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с МУП "Возрождение" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 538 руб. 60 коп. в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 33 923 руб. 40 коп., уплаченная по платежному поручению от 24.06.2024 № 13594.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Возрождение" муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" задолженность в сумме 5 092 325 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 538 руб. 60 коп.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 923 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.06.2024 № 13594.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.А. Зиновьева