Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск

31 марта 2025 года Дело № А72-16416/2023

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибраимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

к обществу с ограниченной ответственностью «НПО–Олимп» (ИНН <***>) <...>

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от уполномоченного органа – не явился, расписка-извещение, ходатайство без участия;

от ООО «НПО–Олимп» - не явился, расписка-извещение;

от иных лиц – в судебное заседание не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

26.12.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «НПО–Олимп» (далее – должник, ООО «НПО–Олимп») несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», 101000, <...>, а/я 820, признании требования Федеральной налоговой службы России обоснованным в размере 2 781 084 руб. 89 коп. и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 290 383 руб. 20 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 2 403 886 руб. 20 коп. – основной долг; 86 815 руб. 56 коп. – пени.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.01.2024 заявление принято к производству.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением от 06.02.2024 судебное разбирательство по ходатайству должника отложено.

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» в суд поступили сообщения об отсутствии возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника. Суд приобщил документы к материалам дела.

Определением от 06.02.2024 судебное разбирательство по ходатайству представителя уполномоченного органа отложено.

21.03.2024 от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника - Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (14126, Московская область Пушкино, 2-я Домбровская. Д.25).

Суд приобщил документы, поступившие к судебному заседанию, к материалам дела в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 23.04.2024 судебное разбирательство отложено.

От Саморегулируемой организаций «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» в суд поступило сообщение об отсутствии возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника. Суд приобщил документы к материалам дела.

Определением от 23.04.2024 судебное разбирательство по ходатайству представителя уполномоченного органа отложено.

Определением от 11.07.2024 удовлетворено ходатайство представителя уполномоченного органа, судебное заседание отложено.

Определением от 05.09.2024 по ходатайству должника судебное разбирательство отложено.

Определением от 02.10.2024 судебное разбирательство отложено.

05.11.2024 от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области поступили дополнительные пояснения, согласно которым должник в качестве обеспечения мирового соглашения предоставил информацию о возможности заключения договора поручительства с третьим лицом; в ходе проведенного анализа официального сайта арбитражного суда уполномоченным органом установлено, что в отношении поручителя возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) №А72-10226/2024. С учетом изложенного, уполномоченный орган сообщил о невозможности заключения мирового соглашения с ООО "НПО ОЛИМП".

Суд приобщил документ к материалам дела.

Определением от 05.11.2024 судебное разбирательство отложено.

Определением от 13.01.2025 судебное разбирательство отложено.

Определением от 17.02.2025 судебное разбирательство отложено.

25.03.2025 от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении суммы заявленных требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд принял ходатайство уполномоченного органа к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Суд, рассмотрев, ходатайство уполномоченного органа об уточнении суммы заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил.

Исследовав и оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено, если имеются признаки банкротства.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции от 29.06.2015 N 186-ФЗ) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

Под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 55 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом.

Обращаясь с заявлением, уполномоченный орган указал на наличие задолженности по обязательным платежам в размере 2 781 084 руб. 89 коп.

В отношении указанной суммы задолженности уполномоченным органом представлены доказательства наличия (документального подтверждения образования) задолженности, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

Согласно уточнениям уполномоченного органа, должник произвел частичную оплату долга, признаки банкротства у ООО "НПО ОЛИМП" отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает, что в признании ООО "НПО ОЛИМП" несостоятельным (банкротом) следует отказать, вопрос об утверждении арбитражного управляющего должника и ходатайство о прекращении производства по делу рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 3, 55, 197 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ходатайство уполномоченного органа об уточнении требований удовлетворить.

В признании общества с ограниченной ответственностью «НПО–Олимп» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.П. Макаров