Решение по делу № А26-7088/2023 от 02.10.2023.

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-7088/2023

02 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания 18.09.2023 (до перерыва) помощником судьи Ульянковой Д.С., 25.09.2023 (после перерыва) секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

в отсутствие ФИО1 с учетом заявленного ею ходатайства об этом,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.07.2023 принято к производству заявление ФИО1 (прежние фамилии – ФИО2, ФИО3, дата рождения: 24.10.1984, место рождения: пос. Гирвас Кондопожского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, р-н Древлянка, б-р Интернационалистов, д.16, кв.17, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) о признании ее банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила в суд для утверждения кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От ФИО1 дополнительно поступили истребованные судом документы, в том числе доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

ФИО1 в заявлении указывает, что имеет неисполненные обязательства на сумму 3 546 314, 64 руб. перед ООО МФК «ЭКОФИНАНС», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «КАППАДОКИЯ», ООО МКК «Академическая», ООО МФК «МАНИ МЕН», ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН», ООО МКК «Купи не копи», ООО МФК «Займер», ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, ПАО «ТГК-1», УМВД России по по г. Петрозаводску, УФНС по РК, которым она направила копии заявления, доказательства направления представила в суд.

Наличие неисполненных, в том числе просроченных обязательств перед кредиторами подтверждается кредитным отчетом, кредитными договорами, справками кредиторов, постановлениями о возбуждении исполнительных производств в пользу ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ПАО «ТГК-1», ООО МКК «Купи не копи», ОБДПС УМВД России по г.Петрозаводску, ООО МФК «Займер», сведениями сайта ФССП.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в браке не состоит (брак прекращен 04.12.2021), имеет троих несовершеннолетних детей, работает, размер ежемесячного дохода по месту работы в 2023 году в среднем составляет около 50 000 руб. Сообщает, что ей принадлежит 13/15 долей в квартире площадью 52,9 кв.м. и автомобиль Hyundai Elantra 2008 года выпуска.

Изучив материалы дела, принимая во внимание размер обязательств ФИО1, наличие исполнительных производств, размер ее дохода, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО1, размер ее дохода, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежние фамилии – ФИО2, ФИО3, дата рождения: 24.10.1984, место рождения: пос. Гирвас Кондопожского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, р-н Древлянка, б-р Интернационалистов, д. 16, кв. 17, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 25 марта 2024 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22153, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10768.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 25 марта 2024 года в 14 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №1.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

- органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга), копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях ФИО1, о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц, о регистрации супруга (бывшего супруга) ФИО1 в качестве учредителя (участника) юридических лиц;

- органы Пенсионного фонда - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).

Судья

Н.М. Пасаманик