АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом)
и об открытии конкурсного производства
г. Воронеж Дело № А14-14230/2023
«15» ноября 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В.
при ведении протокола помощником судьи Власовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Резерв», г. Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о признании несостоятельным (банкротом)
Общества с ограниченной ответственностью Производственно строительная компания «Стройцех», <...>, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
лица, участвующие в деле: не явились, надлежаще извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее – заявитель, ООО «Резерв») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Производственно строительная компания «Стройцех» (далее – должник, ООО ПСК «Стройцех») как ликвидируемого должника.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, заявитель указал Ассоциацию «Саморегулируемую Организацию Арбитражных Управляющих «Меркурий».
Определением суда от 04.08.2023 данное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 31.10.2023.
Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
27.10.2023 (нарочным) от ООО «Резерв» поступило дополнение к заявлению о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым заявитель просит суд: установить требования ООО «Резерв» к должнику в размере 12 785 000 руб. (12 765 000 + 20 000), признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО ПСК «Стройцех» третьей очереди удовлетворения.
Кроме того, от ООО «Резерв» поступили дополнительные доказательства.
Вместе с тем, 30.10.2023 (нарочным) от должника поступил отзыв на заявление ООО «Резерв», в соответствии с которым считает его обоснованным.
На основании ст. 49 АПК РФ судом приняты к рассмотрению уточненные требования ООО «Резерв».
В порядке ст. 159 АПК РФ судом к материалам дела приобщены дополнительные документы.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 31.10.2023 по 08.11.2023, с 08.11.2023 по 15.11.2023, о чем на сайте арбитражного суда была размещена соответствующая информация.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 17.11.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области с последующим присвоением ОГРН: <***>.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ 02.08.2023 была внесена запись о нахождении ООО ПСК «Стройцех» в стадии ликвидации, ликвидатором должника назначен ФИО1.
Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПСК «Стройцех» было инициировано кредитором должника – ООО «Резерв».
Требования ООО «Резерв» к ООО ПСК «Стройцех» в размере 12 765 000 руб. неосновательного обогащения и 20 000 судебных расходов основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-18250/2022 от 20.01.2023, вступившем в законную силу определении Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-18250/2022 от 20.06.2023.
В соответствии с представленными в материалы дела документами, задолженность ООО ПСК «Стройцех» перед ООО «Резерв» до настоящего времени не погашена.
Доказательств погашения заявленной суммы задолженности должником и иными заинтересованными лицами не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Таким образом, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором ликвидируемого должника в связи с наличием задолженности перед кредитором, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, которая просрочена более трех месяцев и превышает триста тысяч рублей в части задолженности, учитываемой в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей определения наличия признаков банкротства.
ООО «Резерв» представлено в материалы дела гарантийное письмо о готовности осуществлять финансирование процедуры банкротства ООО ПСК «Стройцех».
Вместе с тем, ООО «Резерв» на депозит суда внесены денежные средства в размере 40 000 руб. для финансирования процедуры банкротства, что подтверждается платежным поручением № 461 от 07.11.2023.
Согласно п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Положения ст.ст. 224 - 226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.
На основании изложенного, принятие должником решения о ликвидации не лишают кредитора права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства. Суд также учитывает, что решение о добровольной ликвидации ООО ПСК «Стройцех» было принято единственным участником должника, а соответствующая запись внесена регистрирующим органом 16.06.2023.
Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.
По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац 13 ст. 2, ст. 73 и 74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.
Решение о ликвидации общества ООО ПСК «Стройцех» не отменялось, его участники не высказали намерение сохранить юридическое лицо и продолжить свое участие в нем.
При таких обстоятельствах, с учетом нахождения должника в процедуре ликвидации, в соответствии со ст.ст. 3, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства ликвидируемого должника и конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.
В силу п. 2.1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Исходя из положений ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя, определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
При таких обстоятельствах, следует установить требование Общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно строительная компания «Стройцех» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 12 785 000 руб., из которых: 12 765 000 руб. – сумма неосновательного обогащения, 20 000 руб. – судебные расходы, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов должника.
Ассоциацией «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Меркурий» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО ПСК «Стройцех», а также его согласие на исполнение обязанностей арбитражного управляющего должника.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО ПСК «Стройцех».
Рассмотрев ходатайство ООО «Резерв» об установлении единовременного вознаграждения конкурсного управляющего должника за процедуру банкротства в размере 30 000 руб., суд пришел к следующим выводам.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.
В рассматриваемом случае должник не был признан банкротом в качестве отсутствующего должника с применением параграфа 2 Закона о банкротстве, в связи с чем, к спорным правоотношениям по установлению размера вознаграждения конкурсного управляющего должника правила, установленные Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», применению не подлежат.
В соответствии с абзацем шестым п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
Принимая во внимание, что должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, суд приходит к выводу о необходимости установления конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.
ООО «Резерв» при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. за рассмотрение дела о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 261 от 06.07.2023.
С учетом результатов рассмотрения дела с ООО ПСК «Стройцех» в пользу ООО «Резерв» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов заявителя по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 3, 9, 20, 20.2, 45, 53, 59, 100, 124, 126, 127, 224, 225 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Общество с ограниченной ответственностью Производственно строительная компания «Стройцех», <...>, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемой Организации Арбитражных Управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре: 13827, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 394019, г.Воронеж-19, а/я 58).
Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Установить требование Общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно строительная компания «Стройцех» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 12 785 000 руб., из которых: 12 765 000 руб. – сумма неосновательного обогащения, 20 000 руб. – судебные расходы, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов должника.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно строительная компания «Стройцех» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Резерв» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 29 мая 2024 года на 12 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 605 (судья Герасимова Ю.В.).
Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), а также мотивированное ходатайство с учетом решений собрания (комитета) кредиторов должника.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством электронного сервиса «Мой арбитр», результат рассмотрения отражается в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в соответствующем определении. В случае отказа в удовлетворении ходатайства судом выносится определение в виде отдельного судебного акта.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве:
- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Ю.В. Герасимова