Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-6150/2023
05 сентября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.08.2023 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Зениной,
рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>)
к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>)
о взыскании 35 864,95 руб.
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности от 03.12.2022 №22
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 13.02.2023 №30/2023
Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.07.2018 №2873/18-ХЭС в размере 35 864,95 руб.
Определением от 16.06.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-6150/2023.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
19.07.2018 краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» обратилось к АО «ДРСК» с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств.
31.07.2018 между АО «ДРСК» (сетевая организация) и КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.07.2018 №2873/18-ХЭС, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя - «Амбулатория на 50 посещений в смену в с. Виноградовка Хабаровского муниципального района», расположенного по адресу: <...> прилегает с восточной стороны к участку с кадастровым номером 27:17:0300201:224 , кадастровый номер земельного участка 27:17:0300201:989.
Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.
В соответствии пунктом 21 договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра в сетевую организацию, то есть 24.09.2018.
Таким образом, по условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 24.03.2019.
05.10.2018 от ответчика поступило заявление №07/1995 о продлении срока подключения в связи с переносом срока строительства объекта на 2019 год.
Согласно дополнительным соглашениям №1 от 15.10.2018, №3 от 09.12.2019 срок мероприятий продлевался до 31.12.2019, до 30.12.2021.
В адрес ответчика направлялась претензия от 05.04.2022 о необходимости уведомления сетевой организации о готовности к технологическому присоединению с предоставлением документов в кротчайший срок, а также об оплате неустойки.
В нарушение условий договора ответчик уведомил истца о выполнении со своей стороны технических условий и готовности к технологическому присоединению 07.10.2022.
В связи с нарушением срока осуществления мероприятий ответчику на основании пункта 17 договора начислена неустойка в размере 35 864,95 руб. и направлена претензия от 18.10.2022 об ее оплате.
Судебным приказом от 01.03.2023 по делу №А73-2018/2023 с КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» в пользу АО «ДРСК» взыскана неустойка в размере 35 864,95 руб. Определением от 06.03.2023 судебный приказ отменен.
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением ФИО3 № 861 от 27.12.2004, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Согласно пункту 7 Правил № 861 технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через электроустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
Процедура технологического присоединения включает в себя выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (подпункт «в» пункта 7 Правил № 861).
Согласно подпункту «а» пункта 16(6) Правил № 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.
Подпунктом «в» пункта 16 Правил № 861 предусмотрено, что одним из существенных условий договора является положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств.
Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За нарушение срока уведомления истца о выполнении технических условий и о готовности к технологическому присоединению, предусмотренного пунктом 5 договора, ответчику начислена неустойка в размере 35 864,95 руб. за период с 01.01.2022 по 07.10.2022, исходя от суммы платы 51 419,28 руб., установленной дополнительным соглашением №2 от 30.09.2019.
Поскольку факт нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению установлен по материалам дела и не оспорен ответчиком, следовательно, привлечение последнего к ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.
Расчет неустойки проверен судом и признан верным.
Не оспаривая расчет неустойки, ответчик в возражениях на заявленные требования указывает на то, что абзацем 3 подпункта «в» пункта 16 Правил №861 предусмотрена ответственность сторон за несоблюдение установленных договором и Правил сроков исполнения своих обязательств в виде уплаты неустойки равной 0,25%, за исключением случаев нарушения выполнения заявителями технических условий Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже.
Объект, подлежащий присоединению имеет класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.
Однако, ссылка ответчика на данную норму является необоснованной, поскольку на момент заключения договора указанная редакция абзаца 3 подпункта «в» пункта 16 еще не действовала, изменения были внесены позднее. В связи с чем, к спорным правоотношениям применимы положения пункта 17 договора.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 35 864,95 руб., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева