15/2023-181846(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-20184/2023 15 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авхадиевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст.14.13 КоАП РФ. при участии представителей: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 09.10.2023; от ответчиков – не явились, извещены;

установил:

Межрайонная ИФНС № 14 по Тюменской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.09.2023 должностным лицом Инспекций в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 72322326300018600001 по признакам совершения правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

Учитывая, что в соответствии ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.13 КоАП РФ рассматривают судьи арбитражных судов, Инспекция обратилась в суд с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный

акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.

Субъектом данного правонарушения являются контролирующие должника лица, привлеченные к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.02.2020 по делу № А7014146/2019 ООО «Транс-Строй-Комплект» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

22.12.2020 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Транс-Строй-Комплект» ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.09.2021 по делу № А70-14146/2019 заявление конкурсного управляющего должника о привлечении контролирующего должника лица ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника признано обоснованным, производство по заявлению конкурсного управляющего в части определения размера субсидиарной ответственности ФИО1 приостановлено до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2022 по делу № А70-14146/2019 суд привлек ФИО1 к солидарной субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 2 583 374, 68 руб.

Суд также

определил:

произвести в деле о банкротстве № А70-14146/2019 о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 2 583 374 руб. 68 коп. процессуальную замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Транс-Строй-Комплект» (626380, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемников:

1) на ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в части требований на 952 724 (девятьсот пятьдесят две тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 35 коп. Выдать исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 952 724 руб. 35 коп.».

2) на ООО «Аудит-Консалтинг» (ИНН <***>, адрес: 143200, <...>) в части требований на 208 000 (двести восемь тысяч) руб. Выдать исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аудит-Консалтинг» денежную сумму в размере 208 000 руб.».

3) на Межрайонную ИФНС России № 8 по Тюменской области (ИНН <***>, адрес: 627013, Тюменская обл., Ялуторовск <...>) в части требований на 194 327 (сто девяносто четыре тысячи триста двадцать семь) руб. 46 коп. Выдать исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области денежную сумму в размере 194 327 руб. 46 коп.».

4) на Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (7204087130, 625009, <...>) в части требований на 1 228 322 (один миллион двести двадцать восемь тысяч триста двадцать два) руб. 87 коп. Выдать исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области денежную сумму в размере 1 228 322 руб. 87 коп.».

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной

ответственностью «Транс-Строй-Комплект» (626380, Тюменская область, Исетский район, село Исетское, ул. Кирова, д. 2, ИНН 7203121204, ОГРН 1027200802496).

Во исполнение определения Арбитражного суда Тюменской области выдан исполнительный лист от 18.08.2022 серия ФС № 041392998 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Тюменской области 1 228 322,87 руб.

В соответствии с предъявленным исполнительным листом серии ФС № 041392998 судебным приставом-исполнителем 05.09.2022 возбуждено исполнительное производство № 178740/22/72006-ИП в отношении должника ФИО1.

Задолженность по исполнительному листу, выданному в пользу УФНС России по Тюменской области не погашена, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 228 322,87 руб.

Материалами дела подтверждается, неисполнение ФИО1 вступившего в законную силу судебного акта о привлечении к солидарной субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, что образует событие вменяемого правонарушения.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Суд усматривает умышленную форму вины ответчика в совершении вменяемого правонарушения. Обстоятельства, исключающие вину Предпринимателя в совершении вменяемого правонарушения, суд по материалам дела не усматривает.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным событие и состав вменяемого правонарушения.

Процессуальные нарушения в ходе производства административного расследования судом не установлены.

Исследовав материалы дела, суд установил наличие в действиях ответчика события и состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

Обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности выявленного правонарушения, судом не установлены.

Обстоятельства настоящего дела свидетельствуют о том, что ФИО1 пренебрежительно относится к своей обязанности по исполнению судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.

Санкция ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере

проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности на основании ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ :

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь ФИО1 (19.09.1961г.р., место рождения – г. Ивдель Свердловской области, зарегистрирован по адресу - <...>) к административной ответственности на основании части 8 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.