Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Пенза Дело № А49-7328/2023

17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой К.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паршиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1, дата рождения: 04.12.1992, место рождения: с. Октябрьск Октябрьского р-на Актюбинской обл. Казахстан, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

гражданин ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратился 12.07.2023 в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением от 05.09.2023 заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области.

В судебное заседание 14.11.2023 заявитель, кредиторы, уполномоченный орган, саморегулируемая организация арбитражных управляющих не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. С учетом изложенного и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности перед кредиторами в общей сумме 1012707 руб. 98 коп.

Из заполненной формы «Список кредиторов и должников гражданина» следует, что заявитель числит за собой задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО «Совкомбанк» в сумме 15355 руб. 08 коп. по судебному приказу № 2-1959/2022 от 31.10.2022;

- АО «Альфа-Банк» в сумме 205613 руб. 95 коп. по исполнительной надписи нотариуса № У-0000075027;

- АО «Тинькофф Банк» в сумме 76630 руб. 16 коп. по судебному приказу № 2-262/2023 от 09.03.2023;

- ООО МФК «Экофинанс» в сумме 34694 руб. по договору потребительского кредита (займа) № 8587500003 от 16.01.2022;

- ООО МКК «УН-Финанс» в сумме 7700 руб. по судебному приказу № 2-1708/2022 от 26.09.2022;

- ООО «Право онлайн» в сумме 38162 руб. 50 коп. по судебному приказу № 2-1696/2022 от 26.09.2022;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 7700 руб. по судебному приказу № 2-402/2023 от 05.04.2023;

- ООО «Ситиус» в сумме 14895 руб. по судебному приказу № 2-372/2023 от 28.03.2023;

- АО «ЦДУ» в сумме 29656 руб. 80 коп. по судебному приказу № 2-74/2023 от 20.01.2023, в сумме 38061 руб. по судебному приказу № 2-1994/2022 от 02.11.2022;

- НАО «Первое клиентское бюро» в сумме 25475 руб. по судебному приказу № 2-194/2023 от 20.02.2023;

- ООО МФК «Лайм-Займ» в сумме 65756 руб. 48 коп. по судебному приказу № 2-1916/2022 от 26.10.2022;

- ООО МКК «Турбозайм» в сумме 10699 руб. 75 коп. по договору займа № 6246810 от 13.02.2022;

- ООО «ЦДУ Инвест» в сумме 27294 руб. 90 коп. по судебному приказу № 2-182/2023 от 17.02.2023, в сумме 9000 руб. по судебному приказу № 2-2104/2022 от 24.11.2022, в сумме 17490 руб. по договору займа № 1000939293/2 от 31.12.2021;

- ООО МКК Займ-Экспресс в сумме 9239 руб. по судебному приказу № 2-1991/2022 от 02.11.2022;

- ООО «Филберт» в сумме 55462 руб. по договору займа № 9965745917-2 от 19.03.2022;

- ООО МФК «Джой Мани» в сумме 39125 руб. по договору займа № 1914611 от 16.03.2022;

- ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сумме 38400 руб. по договору займа № 16992761 от 08.04.2022;

- ООО МФК «Займер» в сумме 33087 руб. 50 коп. по судебному приказу № 2-1578/2022 от 06.09.2022;

- МФК «ЦФП» (АО) в сумме 15292 руб. 86 коп. по судебному приказу № 2-145/2023 от 09.02.2023;

- ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 32000 руб. по договору займа № 3398579 от 01.04.2022;

- ООО «Микрокредитная компания Кангария» в сумме 6854 руб. по договору займа (реквизиты договора заявителем не указаны);

- ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» в сумме 6880 руб. по судебному приказу № 2-386/2023 от 03.04.2023;

- ООО МКК «Кредиттер» в сумме 18500 руб. по договору займа (реквизиты договора заявителем не указаны);

- ООО МКК «Центрофинанс Групп» в сумме 3000 руб. по договору займа (реквизиты договора заявителем не указаны);

- ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в сумме 12115 руб. по договору займа (реквизиты договора заявителем не указаны);

- ООО МФК «Займ Онлайн» в сумме 7776 руб. по договору займа № 11-718547-2022 от 07.02.2022;

- ООО «Киберколлект» в сумме 11424 руб. по судебному приказу № 2-2113/2022 от 28.11.2022;

- ООО МКК «Твой.Кредит» в сумме 12750 руб. по судебному приказу № 2-1441/2022 от 11.08.2022;

- ООО «ЭС КМ» в сумме 76123 руб. по судебному приказу № 2-2253/2022 от 14.12.2022;

- ООО МКК «Микроклад» в сумме 10525 руб. по договору займа (реквизиты договора заявителем не указаны).

В подтверждение наличия задолженности должником представлены, в том числе справки и уведомления кредиторов о наличии и размере задолженности, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), судебные приказы на взыскание задолженности с должника.

Кроме того, заявителем также представлено заявление о предоставлении документов и сведений, направленное в адрес кредиторов.

Должник пояснил, что заемные денежные средства были направлены на удовлетворение хозяйственных нужд, а также указал на отсутствие у него возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами (в т.ч. погасить образовавшуюся задолженность) ввиду тяжелого материального положения.

Согласно ответу УФССП России по Пензенской области на запрос суда по состоянию на 18.09.2023 на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находятся следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении заявителя: от 24.05.2023 № 95837/23/58051-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности в размере 8121 руб. 92 коп. (остаток задолженности 8121 руб. 92 коп), исполнительского сбора в размере 1000 руб. (остаток задолженности 1000 руб.), от 03.02.2023 № 18186/23/58051-ИП о взыскании в пользу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе штрафа в размере 1500 руб. (остаток задолженности 1500 руб.), от 04.09.2023 № 101854/23/58027-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Лайм-Займ» задолженности в размере 63577 руб. 81 коп. (остаток задолженности 63577 руб. 81 коп), исполнительского сбора в размере 4450 руб. 44 коп. (остаток задолженности 4450 руб. 44 коп.), от 05.07.2023 № 71065/23/58027-ИП о взыскании в пользу ООО МКК Русинтерфинанс задолженности в размере 7700 руб. (остаток задолженности 7700 руб.), исполнительского сбора в размере 1000 руб. (остаток задолженности 1000 руб.).

Заявитель в зарегистрированном браке не состоит и не состоял, наличие на иждивении несовершеннолетних детей отрицает.

Сведения о наличии заключенного брачного договора, соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов отсутствуют.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, в настоящее время нигде не трудоустроен, последний трудовой договор с ним расторгнут 04.05.2022.

Как пояснил заявитель, в настоящее время он не может осуществлять трудовую деятельность ввиду отсутствия в населенном пункте, где он проживает, рабочих мест, занимается ведением натурального хозяйства.

Представленными в материалы дела справками подтверждается получение должником дохода в январе и феврале 2020 года в размере 112511 руб. 49 коп. (налоговый агент – Приволжское РО ООО «Торговый дом «Лазурит»), в апреле 2020 года – 10645 руб. (налоговый агент – ООО «Пенза-Автомастер»), в мае и июне 2021 года – 16612 руб. 65 коп. (налоговый агент – Приволжское РО ООО «Торговый дом «Лазурит»), в период с июня по декабрь 2021 года – 444382 руб. 91 коп. (налоговый агент – Приволжское РО ООО «Торговый дом «Лазурит»), в ноябре 2021 года – 9471 руб. 72 коп. (налоговый агент – государственное учреждение – Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан), в период с января по апрель 2022 года – 200186 руб. 44 коп. (налоговый агент – Приволжское РО ООО «ТД «Лазурит», Муравейник г. Пенза), в апреле и мае 2022 года – 29839 руб. 46 коп. (налоговый агент – ООО «Торговый дом «Лазурит»), в период с января по май 2022 года – 227875 руб. 08 коп. (налоговый агент – ООО «Торговый дом «Лазурит»).

Заявитель представил сведения о двух счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, и трех счетах – в АО «Альфа-Банк», общий остаток средств на которых составляет 110 руб. 93 коп.

Согласно ответу ППК «Роскадастр» на запрос суда по состоянию на 12.09.2023 за должником зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве – 1/4) на жилое помещение с кадастровым номером 58:10:0450204:263, площадью 48,9 кв. м, расположенное по адресу: <...>.

УМВД России по Пензенской области предоставило сведения о том, что по состоянию на 19.09.2023 за заявителем транспортные средства не зарегистрированы, при этом в 2021 году были сняты с регистрационного учета два транспортных средства:

- ШЕВРОЛЕ АВЕО, VIN <***>, 2008 г.в. (дата снятия с учета – 10.08.2021);

- ЛИФАН 214813, VIN <***>, 2012 г.в. (дата снятия с учета – 27.03.2021).

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, данные транспортные средства в 2021 году были реализованы должником на основании договоров купли-продажи транспортного средства за 200000 руб. каждый.

Как указывает заявитель, он не владеет акциями или долями в уставном капитале юридических лиц, исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности не обладает, в течение трех лет до даты обращения с заявлением в суд не совершал иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

По сведениям Информационного центра УМВД России по Пензенской области, должник к уголовной ответственности не привлекался, сведения о факте уголовного преследования должника либо о прекращении его уголовного преследования на территории Российской Федерации отсутствуют.

Проанализировав размер денежных обязательств должника, размер имущества заявителя и отсутствие у него дохода, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности исполнения данным лицом обязательств, срок исполнения которых наступил. Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у Должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление Должника обоснованным.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана

В рассматриваемом случае Должник не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, поскольку у него не имеется достаточного дохода и имущества для погашения задолженности перед кредиторами. Должник при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указана саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», которой представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, а также письменное заявление ФИО2 о ее согласии на проведение процедуры банкротства в отношении должника.

Возражений против предложенной саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» кандидатуры финансового управляющего от должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Пунктом 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника.

Положениями пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Закона о банкротстве обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

Согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО2 получать сведения о персональных данных должника ФИО1 и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 и пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявитель представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в общей сумме 25000 руб.

При обращении в суд должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Понесенные расходы исходя и статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

решил:

признать обоснованным заявление должника ФИО1.

Признать должника ФИО1, дата рождения: 04.12.1992, место рождения: с. Октябрьск Октябрьского р-на Актюбинской обл. Казахстан, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21619, ИНН <***>, почтовый адрес: 442965, г. Заречный Пензенской области, а/я 610.

Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 25000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО1 на 9 час. 47 мин. 7 мая 2024 года, которое провести в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 3 (1-й этаж), телефоны судебного отдела: <***> (помощник судьи), 52-70-83 (специалист).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества; заблаговременно до даты судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества должника.

Предоставить финансовому управляющему ФИО2 право на получение сведений о персональных данных должника – гражданина ФИО1 и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.

Разъяснить ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья К.В. Колдомасова