Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-52/2025
21 марта 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17.03.2025.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Созыгашевой,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680020, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680032, <...>)
о взыскании 2 525 067 руб. 62 коп.,
При участии в судебном заседании:
от истца – Н.А. Штремель, по доверенности от 09.01.2025 № 06-21/22, диплом от 14.06.2020,
от ответчика – ФИО1, по доверенности от 03.02.2025, диплом от 18.06.2011.
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» о взыскании задолженность по арендной плате за период с июля по август 2024 года по договору аренды лесного участка от 18.01.2012 № 1154/2011 в размере 275 963 руб. 68 коп в федеральный бюджет, 2 249 103 руб. 94 коп. в краевой бюджет, всего 2 525 067 руб. 62 коп.
Определением суда от 13.01.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 04.02.2025 дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании представитель ответчика иск признал, представлен письменный отзыв о признании иска в полном объеме.
Истцом возражений против принятия признания иска ответчиком не заявлено.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.
Материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, что в силу п. 5 ст. 49 АПК РФ является основанием для принятия судом признания иска ответчиком.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истец в силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, 30% пошлины подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате в размере 275 963 руб. 68 коп. в федеральный бюджет, в размере 2 249 103 руб. 94 коп. в краевой бюджет, всего – 2 525 067 руб. 62 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 226 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Т.И. Терехова