АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке статьи 229 АПК РФ)
19 января 2026 года
г. Архангельск
Дело № А05-11636/2025
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Рябкова А.С.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Горсвет" городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163069, <...>)
к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Олимпус" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163060, <...>)
о взыскании 22 097 руб. 80 коп. ущерба на восстановление имущества, поврежденного при проведении работ по своду деревьев, – оборванного СИП наружного освещения в двух пролетах между опорами № 49 – №50 – № 51
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Соломбальского территориального округа администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163020, Архангельская область, г. Архангельск,
пр-кт Никольский, д. 92).
Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олимпус" (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Горсвет" городского округа "Город Архангельск" (ИНН <***>) 2 548 руб. 21 коп. убытков, а также 1 153 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
А.С. Рябков