АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Омск
02 ноября 2023 года
№ дела
А46-10937/2023
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В,,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства культуры Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), акционерному обществу «Омское лекарство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании провести ремонтно-реставрационные работы объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения «Дом купчихи А.Г. Волковой», расположенного по адресу: <...>/ул. Карла Либкнехта, д. 8,
в судебном заседании приняли участие:
от истца – ФИО4 (доверенность от 07.09.2023, удостоверение, диплом);
от ответчиков – не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Министерство культуры Омской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик), акционерному обществу «Омское лекарство» (далее – АО «Омское лекарство», ответчик) об обязании в течение 1 года со дня вступления в силу решения суда провести ремонтно-реставрационные работы объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения «Дом купчихи А.Г. Волковой», кон. 1870 - нач. 1880 гг., расположенного по адресу: <...>
Истец в судебном заседании требования подержал в полном объёме.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. Общество в письменном отзыве высказало возражения против удовлетворения иска, указав на готовность финансировать ремонтно-реставрационные работы пропорционально площади принадлежащих ответчикам помещений.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Здание «Дом купчихи А.Г. Волковой», кон. 1870 - нач. 1880 гг., расположенное по адресу: <...> далее - Объект), является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения, поставлено на государственную охрану решением Исполнительного комитета Омского областного Совета народных депутатов от 26.06.1980 № 239/10 «О мерах по улучшению охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры Омской области» и зарегистрировано в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации №551410381050045.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 5 июня 2023 года под номерами № КУВИ-001/2023-129539256, № КУВИ-001/2023-129539260, № КУВИ-001/2023-129539251, № КУВИ-001/2023-129539264, № КУВИ-001/2023-129539249, от 6 июня 2023 г. № КУВИ-001/2023-131502703 собственниками Объекта являются индивидуальные предприниматели ФИО2, ФИО3 и акционерное общество «Аптечная сеть «Омское лекарство».
Распоряжением Министерства культуры Омской области (от 14 ноября 2016 года № 606-рм утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, регионального значения «Дом купчихи А.Г. Волковой», кон. 1870 - нач. 1880 гг., расположенное по адресу: <...> далее - охранное обязательство).
Охранным обязательством на собственников возложены следующие обязательства:
- установка информационной надписи - февраль 2017 года;
- содержание объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии - 2016 - 2021 годы;
- содержание прилегающей территории объекта в благоустроенномсостоянии - 2016 - 2021 годы.
На основании задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом в рамках осуществления государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия от 3 апреля 2023 года № 6 Министерством проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) Объекта, по результатам которого установлено следующее:
1) по фасаду Объекта наблюдается:
- повреждение и разрушение штукатурного слоя фасада здания,трещины, повреждение лепного декора и отделочного слоя фасада здания;
- увлажнение и разрушение кирпичной кладки фронтонов;
- отслоение штукатурного слоя и разрушение кирпичной кладки карниза вследствие его намокания;
- трещины в цоколе здания, разрушение и деформация;
- трещины, отслоение штукатурного слоя цоколя здания;
- деформация, разрушение конструкций лестницы в подвал, трещины, следы намокания, повреждение конструкций лестницы в тепловой узел, трещины, разрушение отделочного слоя, следы намокания; повреждение внутренней отделки помещений теплового узла; следы увлажнения, намокания стен подвала, как следствие - ослабление несущей способности фундаментов;
- подвальное помещение южной части здания завалено строительным мусором;
2) ремонтно-реставрационные работы не проводились;
3) выявлено нарушение статьи 47.3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закона № 73-ФЗ).
Указанные нарушения подтверждаются актом по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в рамках осуществления государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия от 4 апреля 2023 года № 6.
Указанное, по мнению истца, свидетельствует о неисполнении Ответчиками мероприятий охранного обязательства, а также положений статьи 47.3 Закона № 73-ФЗ, отдельных положений Закона № 38-ФЗ, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ) гражданам Российской Федерации гарантируется обеспечение сохранности объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 Положения о Министерстве культуры Омской области, утвержденного Указом Губернатора Омской области от 2 марта 2004 года № 48, Министерство является специально уполномоченным органом исполнительной власти Омской области в сфере сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, находящихся в собственности Омской области, государственной охраны объектов культурного наследия регионального значения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47.3 Закона № 73-ФЗ при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лицо, которому Объект предоставлен на праве хозяйственного ведения, обязано осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии.
В силу статьи 47.6 Закона № 73-ФЗ охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора. В случае если объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности нескольким лицам, охранное обязательство подлежит выполнению каждым из указанных лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 33 Закона № 73-ФЗ объекты культурного наследия, включенные в реестр, подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.
В силу пункта 5 части 2 статьи 33 Закона № 73-ФЗ государственная охрана объектов культурного наследия включает в себя, в том числе, установление ответственности за повреждение, разрушение или уничтожение объекта культурного наследия, незаконное перемещение объекта культурного наследия, причинение вреда объекту культурного наследия и осуществление действий, повлекших изменение предмета охраны данного объекта культурного наследия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47.3 Закона № 73-ФЗ при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лицо, которому Объект принадлежит на праве собственности, обязано осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии.
Ответчики не обращались в Министерство за выдачей заданий и разрешений на проведение работ на Объекте, не согласовывал проектную документацию, работы по сохранению Объекта и его архитектурных и конструктивных элементов не проводились.
Непринятие мер Ответчиками по сохранению Объекта и его архитектурных и конструктивных элементов может повлечь его окончательное уничтожение. Разрушение объекта культурного наследия влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц, указанных в статье 7 Закона 73-ФЗ, урон национальному достоянию Российской Федерации, изменение исторического облика города Омска.
При таких обстоятельствах исковое требование Министерства подлежит удовлетворению.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство освобождено от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета (2000 руб. с каждого).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования Министерства культуры Омской области удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), акционерного общества «Омское лекарство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 года со дня вступления в силу решения суда провести ремонтно-реставрационные работы объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения «Дом купчихи А.Г. Волковой», кон. 1870 - нач. 1880 гг., расположенное по адресу: <...>
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Взыскать с акционерного общества «Омское лекарство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья В.В. Пермяков