АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
12 ноября 2025 года
г.Тверь
Дело № А66-7312/2025
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сканчовой А.О., при участии директора должника – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ОригаМебель» (адрес: 170004, <...>, каб.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2023, ИНН: <***>) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом) по существу,
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2025 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ООО «ОригаМебель» (далее – должник, заявитель) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19 мая 2025 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 19 июня 2025 года признано обоснованным заявление ООО «ОригаМебель», в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер реестра арбитражных управляющих - 20233, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 394077, г. Воронеж, а/я 52).
Указанные сведения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 113 от 28.06.2025.
До начала судебного заседания по рассмотрению заявления о банкротстве по существу от временного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе протокол собрания кредиторов должника от 26.09.2025, реестр требований кредиторов.
Определением суда от 13 октября 2025 года судебное заседание отложено.
К дате судебного заседания от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее - СРО) представлены документы, характеризующие ФИО2, рекомендованного для назначения на должность конкурсного управляющего должника, как соответствующего требованиям ст.ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).
Директор должника возражений против введения процедуры конкурсного управляющего не заявил, представил доказательства внесения денежных средств на депозит суда в сумме 180 000 руб. по чеку от 11.11.2025 через ФИО3 в целях финансирования процедуры банкротства.
Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, возражений не представили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.
Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.
На основе проведенной проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено. Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и восстановить платежеспособность.
Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 26.09.2025, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.
При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
В соответствии с решением первого собрания кредиторов СРО в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
При этом суд разъясняет, что в соответствии со ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 223 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «ОригаМебель» (адрес: 170004, <...>, каб.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2023, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).
Наблюдение прекратить.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОригаМебель» (адрес: 170004, <...>, каб.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2023, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 12 мая 2026 г.
Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер реестра арбитражных управляющих - 20233, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 394077, г. Воронеж, а/я 52).
Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.
Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд, представить в суд ходатайство о завершении процедуры, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства
Процедура конкурсного производства в дальнейшем подлежит продлению в порядке п.2 статьи 60 Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).
В случае обращения конкурсного управляющего с ходатайством о завершении процедуры банкротства, арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.
Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
Судья Ю.А. Медникова