Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-9687/2023

04.10.2023

Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2023.

Полный текст решения изготовлен 04.10.2023.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Древо М» (ИНН <***>)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об оспаривании акта ненормативного характера,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, уведомлены;

от ответчика – ФИО1, доверенность от 30.12.2022, удостоверение, диплом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Древо М» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО "Древо М") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – УФНС России по Ульяновской области, налоговый орган) о признании недействительным решения от 16.05.2023 №18-29/3651 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением от 03.08.2023 заявление принято судом к производству.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие заявителя, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Информация о движении настоящего дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, заслушав представителя налогового органа, исследовав материалы дела, установил следующее.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «Древо М» 25.10.2022 первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года, а так же 23.12.2022 уточнённой налоговой декларации.

По результатам камеральной проверки составлен акт налоговой проверки № 18-29/3071 от 14.03.2023 и вынесено обжалуемое решение, которым ООО «Древо М» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) в виде штрафа в сумме 333, 30 руб. (с учетом ст. 112, 114 НК РФ).

Не согласившись с указанным решением, заявитель обжаловал его в вышестоящий налоговый орган, решением Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу от 19.07.2023 г. № 07-07/1822@ апелляционная жалоба ООО «Древо М» оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Древо М» в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

УФНС России по Ульяновской области с требованиями заявителя не согласилось по доводам, изложенным в отзыве и дополнении к нему.

Доводы лиц, участвующих в деле, оцениваются судом с учетом следующего.

Как следует из материалов дела, 25.10.2022 ООО «Древо М» представило в налоговый орган первичную налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2022г., указав сумму к оплате в бюджет 400 247, 00 руб., по срокам уплаты 25.10.2022 - 133 415, 00 руб., 25.11.2022 - 133 145, 00 руб., 26.12.2022 - 133 417,00 руб.

23.12.2022 налогоплательщиком представлена уточнённая налоговая декларация (корректировка №1) по НДС за 3 квартал 2022 г. Сумма, исчисленная к уплате в размере 410 247, 00 руб., таким образом, к доплате 10 000, 00 руб. Следовательно, по срокам уплаты 25.10.2022 - 3 333, 00 руб., 25.11.2022 - 3 333, 00 руб., 26.12.2022 - 3 334, 00 руб.

Согласно пп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

В нарушение пп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ до представления уточненной (корректировка №1) налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022г. Общество сумму налога по двум срокам уплаты (25.10.2022, 25.11.2022) в размере 6 666,00 руб. и соответствующие ей пени не уплатило. Третий срок уплаты налога, на дату представления уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2022 г. не наступил.

Таким образом, условия п. 4 ст. 81 НК РФ Заявителем не соблюдены, а состав налогового правонарушения, установленного п. 1 ст. 122 НК РФ (с учетом разъяснений, указанных в пункте 20 Постановления N 57), подтверждается материалами проверки. Налогоплательщик нарушил пп.1. п. 4 ст. 81 НК РФ в редакции ФЗ от 14.07.2022 № 263-ФЗ, действующей до 01.01.2023, о чем отражено в обжалуемом решении.

При таких обстоятельствах, ООО «Древо М» правомерно привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку доказано, что налог и пени не уплачены до подачи уточненной налоговой декларации. Условия освобождения от налоговой ответственности, предусмотренные пп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ не выполнены. Вывод основан на редакции пп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ, действовавшей до 01.01.2023.

Довод заявителя, что налоговым органом нарушен п.2 ст. 101 НК РФ, а именно не извещение налогоплательщика (его представителя) о рассмотрении материалов налоговой проверки, не соответствует действительности.

Извещение № 18-41/3462 от 22.03.2023 о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, назначенное на 10.05.2023 г., направлены налогоплательщику заказным письмом 31.03.2023. Согласно штриховому почтовому идентификатору 80106782134530 письмо вручено налогоплательщику 03.04.2023.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 настоящего Кодекса, принимается одно из решений, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи, или решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Срок рассмотрения материалов налоговой проверки и вынесения соответствующего решения может быть продлен, но не более чем на один месяц. Материалы налоговой проверки рассмотрены 10.05.2023, решение вынесено 16.05.2023.

Таким образом, налоговым органом не нарушен п.2 ст. 101 НК РФ, налогоплательщик извещён о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, что подтверждается реестром отправки корреспонденции.

В Налоговом кодексе РФ не сказано, что решение принимается в ходе рассмотрения материалов проверки (п. п. 5, 7 ст. 101 НК РФ).

Это подтвердил и Президиум ВАС РФ в Постановлении от 17.03.2009 N 14645/08. Как отметили судьи ВАС РФ, из ст. 101 НК РФ не следует, что решение должно быть вынесено в день рассмотрения материалов проверки или в иной день с извещением налогоплательщика о времени и месте вынесения решения.

Довод заявителя, о не извещении времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, не заявлялся, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора не может быть признан соблюденным при обращении в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части, ранее не обжалованной в вышестоящий налоговый орган.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств и приведенных положений, рассматриваемые в настоящем деле требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Расходы заявителя на уплату государственной пошлины следует отнести на заявителя с учетом статей 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Древо М» (ИНН <***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.

Судья Д.А. Леонтьев