1068/2023-93696(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-3690/2023 26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2023. Полный текст решения изготовлен 26.07.2023

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смаевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

гражданина ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Барнаул, зарегистрированной по адресу: 656039, <...>, адрес регистрации по месту пребывания: 428009, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>,

о признании несостоятельным (банкротом), без участия лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасия Владимировна (далее – ФИО4, заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в общей сумме 1426022 руб. 99 коп. Заявитель в настоящее время трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО5 в должности "управляющий", в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

18.07.2023 Ассоциацией арбитражных управляющих "Гарантия" представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего

Тимофеевой Анастасии Васильевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения арбитражным управляющим должника.

Письмом от 20.06.2023 Московское районное отделение судебных приставов г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике сообщило об отсутствии сведений о возбужденных исполнительных производствах в отношении ФИО4

30.06.2023 от Управления Росреестра по Чувашской Республике поступила информация об отсутствии сведений о привлечении ФИО6 к административной ответственности и его дисквалификации за совершение административного правонарушения.

От должника 06.07.2023 поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

В силу части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам исключительной подсудности, согласно которым заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление № 45) разъяснено, что дело о банкротстве гражданина рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

Таким образом, указанные нормы права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, устанавливают исключительную подсудность дел о несостоятельности банкротстве: по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина, независимо от того, кто является заявителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного

учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Следовательно, для определения арбитражным судом территориальной подсудности дела о банкротстве гражданина по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию должника в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации или выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 5 Постановления № 45).

Для определения подсудности исследованию и оценке подлежит совокупность обстоятельств о месте постоянного или преимущественного проживания должника.

Если действительное место жительства должника не соответствует данным регистрационного учета и имеются основания полагать о манипулировании подсудностью, то в силу пункта 4 статьи 1, пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен отказать в защите права на рассмотрение дела о банкротстве по месту регистрации должника и применить к недобросовестной стороне нормы, которые она пыталась обойти (по правилам пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Дело о банкротстве такого должника подлежит рассмотрению арбитражным судом по действительному месту жительства гражданина в Российской Федерации.

Из заявления ФИО4 следует, что она в течение достаточного периода времени до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве проживает и имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <...>, о чем свидетельствует представленная в материалы дела копия свидетельства от 15.03.2022 № 710 о регистрации по месту пребывания с 15.03.2022 до 12.03.2024 (л.д. 77).

Суд также принимает во внимание представленные должником дополнительные документы, свидетельствующие о преимущественном проживании в Чувашской Республике, а именно:

- копия свидетельства от 15.03.2022 № 711 о регистрации по месту пребывания ФИО7 (дочь должника) по адресу: <...> с 15.03.2022 до 12.03.2024;

- копия медицинского заключения врача акушер-гинеколога БУ "Президентский перинатальный центр Минздрава" Чувашии от 11.05.2023 о том, что ФИО4 состоит на учете по беременности с 12.01.2023;

- справка ИП ФИО5 от 22.05.2023 № 1, подтверждающая трудоустройство ФИО4 в должности "управляющий" с 09.11.2020;

- согласно трудовой книжке и справкам о доходах по форме 2-НДФЛ ФИО4 с 2020 по 2021 была трудоустроена в обществе с ограниченной ответственностью "Флора Парк" (ИНН: <***>), местонахождение которого, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является Чувашская Республика.

Суд полагает, что совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что преимущественным местом проживания должника является именно Чувашская Республика.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении

реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из заявления, ФИО4 ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которая признается ФИО4, составляет

1426022 руб. 99 коп.

Вышеуказанная задолженность просрочена свыше трех месяцев и подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, справками об остатке задолженности перед кредиторами.

Доказательства погашения задолженности в общем размере 1426022 руб. 99 коп. суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Согласно медицинскому заключению врача акушер-гинеколога БУ "Президентский перинатальный центр Минздрава" Чувашии от 11.05.2023, ФИО4 состоит на учете по беременности.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Из описи имущества гражданина, представленных регистрирующими органами сведений, следует, что у заявителя отсутствуют зарегистрированные за ним движимое и недвижимое имущество, маломерные суда, самоходные машины и другие виды техники, наличные денежные средства и иное ценное имущество, акции и иные ценные бумаги.

В настоящее время должник трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО5 в должности "управляющий". Из справок о доходах по форме № 2-НДФЛ усматривается, что общая сумма дохода должника за 2020 год составила 161187 руб. 43 коп., за январь 2021 года – 123123 руб. 09 коп., за 2022 год – 88480 руб.

Сведения о наличии у должника иных источников дохода суду не представлены.

Из материалов дела следует, что ФИО4 прекратила расчеты с кредиторами, по причине отсутствия необходимого дохода и имущества должник не имеет возможности исполнять все денежные обязательства перед кредиторами.

Доказательства того, что ФИО4 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что неплатежеспособность должника доказана, должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредитора гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требования кредитора в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление должника обоснованным и считает необходимым открыть в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 19 января 2024 года.

ФИО4 имеет несовершеннолетнего ребенка, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Отдел охраны детства администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Представленная Ассоциацией арбитражных управляющих "Гарантия" кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в

порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает Тимофееву Анастасию Васильевну финансовым управляющим должника.

Статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании изложенного суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25000 руб. единовременно.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 04.05.2023, операция № 566.

В целях возмещения расходов по делу о банкротстве заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 15000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 04.05.2023, операция № 565.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасии Владимировны о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

Признать ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Барнаул, зарегистрированную по адресу: 656039, <...>, адрес регистрации по месту пребывания: 428009, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасии Владимировны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19 января 2024 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства – Отдел охраны детства администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики.

Финансовым управляющим должника утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" ФИО6, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 336, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428034, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасии Владимировны

в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении гражданина ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасии Владимировны процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать гражданина ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасию Владимировну в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Барнаул, зарегистрированной по адресу: 656039, <...>, адрес регистрации по месту пребывания: 428009, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из органа записи актов гражданского состояния, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и по Алтайскому краю, филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике – Чувашии и по Алтайскому краю, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии", ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Алтайскому краю, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики и Алтайского края, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике и по Алтайскому краю о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и по

Алтайскому краю и обеспечить выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.В. Юрусова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.01.2023 4:45:00

Кому выдана Юрусова Нина Владимировна