ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
07 декабря 2023 года
Дело №А56-45228/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2023 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Мильгевской Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой К.Е.
при участии:
стороны извещены, в судебное заседание не явились;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36956/2023) общества с ограниченной ответственностью «Алварис» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.203 по делу № А56-45228/2009 (судья Лобова Д.В.), принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алварис» (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская текстильная компания»)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о выдаче дубликата исполнительного листа
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская текстильная компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от 03.12.2007 № 538 в размере 58 944 руб. 07 коп., пеней в сумме 5 458 руб. 64 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 2 432 руб. 08 коп.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2009 по делу № А56-45228/2009 исковые требования удовлетворены.
Выдан исполнительный лист серии АС № 001195731.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2014 года была произведена процессуальная замена взыскателя с ООО «Ростовская текстильная компания» на правопреемника ООО «Алварис».
ООО «Алварис» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока на предъявление, полученное арбитражным судом 08.04.2023 в рамках судебного дела № А56- 45228/2009.
Определением от 04.10.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Алварис» направило апелляционную жалобу в тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новы судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением суда апелляционной инстанции от 30.10.2023 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, По решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 сентября 2009 г. по гражданскому делу № А56-45228/2009 по иску ООО «Волгоградская текстильная компания» (в настоящее время ООО «Алварис») (далее - взыскатель) к ИП ФИО1 удовлетворено исковое заявление о взыскании задолженности в размере 54 834 руб. 79 коп.
23.09.2014 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено определение о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя ООО «Волгоградская текстильная компания» на его правопреемника -ООО «Алварис» (ИНН <***>).
17.09.2009 в рамках данного судебного дела судом изготовлен исполнительный лист № 001195731 в отношении ИП ФИО1 и направлен в адрес взыскателя.
В феврале 2010 года взыскателем в адрес Красноармейского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области направлено на исполнение заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа № 001195731 от 17.09.2009.
18.03.2010 судебными приставами-исполнителями Красноармейского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области в отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 5932/10/39/34.
В связи с утратой исполнительного листа № 001195731 от 17 сентября 2009 г. в связи с наступлением аварийного случая взыскатель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
23.06.2015 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока на его предъявление.
06.08.2015 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области изготовлен дубликат исполнительного листа серии ФС № 004989735.
05.10.2015 Красноармейским РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области в отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 52019/15/34039.
29.04.2016 судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 52019/15/34039 от 05.10.2015 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
14.10.2016 Красноармейским РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области в отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 76205/16/34039-ИП.
12.07.2017 судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 76205/16/34039 от 14.10.2016 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
18.04.2018 Красноармейским РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области в отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 39445/18/34039-ИП.
18.06.2018 судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 39445/18/34039 от 18.04.2018 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
17.09.2019 Красноармейским РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области в отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 161675/19/34039-ИП.
18.12.2019 судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 161675/19/34039-ИП от 18.04.2018 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
05.03.2020 Красноармейским РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области в отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 35513/20/34039-ИП.
07.05.2020 судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 35513/20/34039-ИП от 05.03.2020 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Взыскателем в период с 04.09.2020 по 21.03.2023 неоднократно направлялись в адрес Красноармейского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области заявления о возращении исполнительного листа серии ФС № 004989735 от 06.08.2015.
30.03.2023 в адрес взыскателя из Красноармейского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области поступил ответ № 34039/23/646448-ХХ на заявление взыскателя от 21.03.2023 вместе со справкой от 30.03.2023 о выдаче дубликата исполнительного листа.
В результате ознакомления с ответом от 30.03.2023 № 34039/23/646448-ХХ установлено, что 25.05.2020 Красноармейским РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области в адрес взыскателя направлен оригинал исполнительного листа серии ФС № 004989735 от 06.08.2015 (трек-номер 80090648936478).
В результате мониторинга сервиса «Почтовое отслеживание» официального сайта АО «Почта России» https://www.pochta.ru/tracking установлено, что сотрудниками Красноармейского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области действительно в адрес взыскателя был направлен исполнительный лист серии ФС № 004989735 от 06.08.2015.
Однако из-за истечения срока хранения почтовой корреспонденции почтовый конверт хранился в отделении почтовой связи до 06.10.2020 и 11.05.2021 и был уничтожен сотрудниками отделения АО «Почта России».
Суд первой инстанции установил, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению к настоящему моменту пропущен, оснований для его восстановления не имеется, на основании чего, в удовлетворении заявления отказал.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены оспариваемого определения в связи со следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (часть 3 статьи 319 АПК РФ).
Пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ установлено, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).
Арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ; исполнен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, или нет.
С истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом, участвующие в деле лица утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115 Кодекса).
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Пропущенный стороной судебного разбирательства процессуальный срок подлежит восстановлению в случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность совершения лицом определенного процессуального действия в установленный законом срок.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
Как указано судом первой инстанции, правом на подачу взыскателем исполнительного документа на повторное исполнение судебным приставам исполнителям взыскатель может воспользоваться до 07 мая 2023 г. (то есть в течение 3 лет со дня окончания исполнительного производства 07 мая 2020 г.).
На основании указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, которым срок предъявления исполнительного листа признан пропущенным, основания для его восстановления отсутствуют.
Судом первой инстанции правильно установлены все значимые для дела обстоятельства, нарушения или неправильного применения норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции от 04.10.2023 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 октября 2023 года по делу № А56-45228/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Мильгевская