Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-9024/2025
г. Москва Дело № А40-201593/24
16 мая 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей:
Марковой Т.Т., Савельевой М.С.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2025 по делу № А40-201593/24
по заявлению ООО РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ДАНИОПРЕСС»
к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о признании недействительным уведомления, об обязании
при участии:
от заявителя:
ФИО1 по доверенности от 02.12.2024,
ФИО2 по доверенности от 02.12.2024,
ФИО3 по доверенности от 21.01.2025;
от заинтересованного лица:
ФИО4 по доверенности от 01.01.2025;
УСТАНОВИЛ:
ООО «РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ДАНИО-ПРЕСС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - фонд) о признании недействительным уведомления от 19.04.2024 об установлении в 2024 году обществу основного вида экономической деятельности «Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику», ОКВЭД 77.33, что соответствует страховому тарифу 3,4%, а также об обязании установить размер страхового тарифа 0,2 %, согласно осуществляемому основному виду деятельности ОКВЭД 62.09 «Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая» с 01.01.2024.
Решением суда от 06.02.2025 заявление удовлетворено.
Не согласившись с решением суда, фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, выслушав представителей фонда и общества, считает, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Из обстоятельств настоящего дела следует, что общество является плательщиком страховых взносов, страховой тариф в соответствии с видом экономической деятельности – 0,2%, ОКВЭД 62.09.
Общество за пределами срока, установленного п. 3 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 №55, представило в фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности на 2024 год с необходимыми документами.
Из-за этого фонд отнес общество к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц, - «Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику» (ОКВЭД 77.33) с тарифом 3,4%. О присвоенном классе обществу стало известно после получения уведомления о подтверждении основного вида экономической деятельности от 19.04.2024, в соответствии с которым обществу на 2024 год установлен страховой тариф 3,4% (22 класс профессионального риска, ОКВЭД 77.33 «Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику»), согласно перечню кодов ОКВЭД в Едином государственном реестре юридических лиц.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что 12.04.2024, то есть в установленный законом срок, общество направляло комплект документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности ОКВЭД 62.09 «Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая», что подтверждается квитанцией и описью вложения в ценное письмо. Однако, как указало общество, при обработке входящих документов шлюзом была обнаружена ошибка в связи с неверным указанием года для подтверждения основного вида экономической деятельности, в результате чего заявление было отклонено, о чем общество узнало 16.04.2024, и 17.04.2024 повторно направило по ТКС заявление с верными сведениями, указав о технической ошибке в ранее направленном заявлении.
Также обществом для решения вопроса о подаче уточненного заявления 24.04.2024 были поданы обращение по ТКС Такском и на сайте Социального фонда России через форму обратной связи.
Однако, несмотря на неоднократные обращения, обществом от фонда было получено письмо от 27.05.2024 № ТД-10-37/75424 с уведомлением от 19.04.2024 об определении класса профессионального риска 22, соответствующего виду экономической деятельности 77.33 «Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику» и страхового тарифа на обязательно социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,4%.
Не согласившись с выводами фонда, общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением.
Как следует из материалов дела, общество осуществляет вид деятельности по коду ОКВЭД 62.09 «Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая», соответствующий 1 классу профессионального риска.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 №713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу 6 профессионального риска (также далее - Правила №713), пункт 8 которых предусматривает, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами. Согласно пункта 9 Правил №713, основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.
Обязанность по ежегодному подтверждению страхователями (юридическими лицами) основного вида деятельности (а также видов экономической деятельности подразделений, являющихся самостоятельными классификационными единицами) установлена п. 11 Правил.
Правовые последствия неисполнения обязанности по подтверждению страхователем основного вида экономической деятельности предусмотрены п. 13 указанных Правил, которые в редакции Постановления Правительства РФ от 17.06.2016 №551, вступившей в силу с 01.01.2017, предусматривают, что если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, то в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении него в Едином государственном реестре юридических лиц.
Таким образом, начиная с 2017 года органы фонда в случае неподтверждения страхователями основного вида экономической деятельности, определяют вид экономической деятельности для целей определения класса профессионального риска исходя из данных о кодах ОКВЭД, заявленных в ЕГРЮЛ самим юридическим лицом, выбирая из них код с наиболее высоким классом, т.е. руководствуются предусмотренным п. 13 Правил формальным подходом.
Фондом обществу определен вид экономической деятельности, соответствующий 22 классу профессионального риска - «Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику», однако доказательств осуществления обществом именно этого экономического вида деятельности фондом не предоставлено ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции.
Непредставление обществом до 15 апреля документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, само по себе не может свидетельствовать об осуществлении обществом деятельности, предусмотренной кодом ОКВЭД 77.33 «Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику».
По итогам 2023 года основным видом деятельности, осуществляемой обществом, является «Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая» с кодом ОКВЭД 62.09, выручка от которых за 2023 и предшествующие года составила 100% от общего объема оказанных услуг.
Неподтверждение обществом либо неполучение фондом вследствие технических причин сведений основного вида деятельности не лишает его права на пересмотр размера страхового тарифа, поскольку запрета на такое действие со стороны фонда законодательством Российской Федерации не установлено.
Оценив в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, фондом на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2025 по делу № А40-201593/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин
Судьи: М.С. Савельева
Т.Т. Маркова
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.