АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)
г. Абакан
07 августа 2023 года
Дело № А74-4114/2023
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению иностранной организации Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd (Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд.) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 50 000 рублей компенсации, в том числе 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 808049 и 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 831022, а также 400 рублей стоимости вещественных доказательств, 427 рублей 54 копейки почтовых расходов, 200 рублей стоимости выписки из ЕГРИП.
Руководствуясь статьями 66, 80, 110, 112, 159, 170, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd (Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд.) об истребовании доказательств в АО «Альфа-Банк».
2. Отказать в удовлетворении ходатайства Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd (Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд.) об отнесении судебных расходов на индивидуального предпринимателя ФИО1.
3. Удовлетворить иск и заявление о взыскании судебных расходов частично: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd (Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд.) 20 000 (двадцать тысяч) рублей компенсации, а также 800 (восемьсот) рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 06.06.2023 № 1887 и 411 (четыреста одиннадцать) рублей 02 копейки судебных издержек, состоящих из стоимости приобретённого вещественного доказательства, почтовых расходов и стоимости выписки из ЕГРИП.
В удовлетворении остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов отказать.
4. Приобщённый к материалам дела в качестве вещественного доказательства контрафактный товар: электронную сигарету синего цвета, упакованную в картонную упаковку синего цвета с нанесёнными на поверхность сигареты и упаковки надписями и графическими изображениями, находящиеся в пластиковом пакете, имеющем идентификационный признак: наклейку штрих-код 58997, уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения установленного срока на его кассационное обжалование.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Г.И. Субач