Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть
г. Челябинск
17 февраля 2025 г. Дело № А76-29573/2023
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Безопасность и Сети», ОГРН <***>, г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, ООО УК «Авеню» ОГРН: <***>, о взыскании 346 806 руб. 00 коп.
При участии в судебном заседании 03.02.2025, 17.02.2025: от истца ФИО2 – представитель, действующий на основании доверенности от 11.08.2023, от ответчика: ФИО3 – представитель, действующий на основании доверенности от 09.12.2024, от третьего лица ООО УК «Авеню»: ФИО4– представитель, действующий на основании доверенности от 04.08.2022,
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Безопасность и Сети» удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Безопасность и Сети» убытки в размере 182 191 руб. 18 коп., в возмещение расходов по госпошлине 4 894 руб. 00 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 10 500 руб. 00 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Безопасность и Сети» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению от 16.08.2023 № 309 в размере 148 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.Н. Соцкая