АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
11 марта 2025 года Дело № А53-36609/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр» (ОГРН: <***>,
ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к арбитражному управляющему ФИО3
третьи лица: Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация
арбитражных управляющих» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО4
Виктор Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью «Сапфир», общество с
ограниченной ответственностью СК «Орбита», о взыскании,
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО4 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» отказать.
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 153348 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Батурина