Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Пермь 16 августа 2023 г. Дело № А50-13739/2023
Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2023 г. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2023 г.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола помощником судьи Забродиной И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Пермь; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
без явки лиц, участвующих в деле,
установил:
02.06.2023 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием не уплаченной задолженности в общем размере 6 847 048 руб. 74 коп.
Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего должника, из числа членов Союза АУ "СРО СС" - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (ИНН <***>, 194100, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. "А").
Определением суда от 09.06.2023 заявление ФИО1 принято к производству суда, назначено судебное заседание.
К судебному заседанию должником представлены доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.
Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,
установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.
Согласно заявлению совокупность задолженности ФИО1 составляет 6 847 048,74 руб., перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, ООО МФК «ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ», ООО «Филберт», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО МКК «Микроклад», ООО «Право Онлайн», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО МКК «Конга», ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», ООО МФК «ЗАЙМЕР», АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МК «Платиза.ру», ООО МФК «КапиталЪ-НТ», . ООО КА «Фабула», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Экофинанс», ООО «Юг-Автозайм», Межрайонная ИФНС России № 22 по Пермскому краю, Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, ГУ МВД РФ по Пермскому краю, Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю, МВД по Республике Татарстан, МИФНС № 23 по Пермскому краю, ООО «Трансэкспресс», ООО «Алтэкс-Строй», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Айди Коллект», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «Агентство судебного взыскания».
Как следует из заявления должника, а также представленных в материалы дела документов, должник состоит в зарегистрированном браке.
Имеет на иждивении несовершеннолетних детей. В настоящее время должник трудоустроен.
За должником зарегистрировано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Транспортных средств за должником не зарегистрировано.
Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника.
По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.
У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние).
Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) по признаку наличия неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств, невозможности исполнения денежных обязательств и соответствия признакам неплатежеспособности, и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В материалы дела от Союза АУ "СРО СС" - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" поступила информация о
соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Грудевой Екатерины Ивановны требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд счел возможным утвердить его финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.
Денежные средства в размере 25 000 руб., соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, внесены ФИО1 на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 15.05.2023.
В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб., подлежит отнесению на должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Пермь; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 195267, <...>, а/я 72) - члена Союза АУ "СРО СС" - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 07 февраля 2024 года с 11 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 805.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.В.Амелина
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:30:00
Кому выдана Амелина Екатерина Вячеславовна