10000110_2691908

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-9104/2023

16 октября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТИАфарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Липецкая область, г. Елец, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Целинная Центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Целинное Целинного района Алтайского края, о взыскании 49 140 руб. долга, 14 383 руб. 04 коп. пени за период с 30.06.2021 по 19.05.2023 и с 22.05.2023 г. по день фактической оплаты основного долга,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Целинная центральная районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТИАфарм» 16 791 руб. 25 коп. пени, а также 2 541 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 9 320 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Целинная центральная районная больница" в доход федерального бюджета 96 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев