АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-7239/2020 03 октября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каговой А.А., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к товариществу собственников жилья «Березка», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, о взыскании 6 665 руб. 10 коп. задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору № 20449 от 19.01.2019 за период с ноября по декабрь 2019 года и 1 171 руб. пени за период с 12.01.2021 по 30.09.2021.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Березка», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 665 руб. 10 коп. задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору № 20449 от 19.01.2019 за период с ноября по декабрь 2019 года и 1 171 руб. пени за период с 12.01.2021 по 30.09.2021, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Демкова