АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Новосибирск Дело № А45-4809/2025 11 марта 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Трубицыным Д.В., рассмотрев в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с

ограниченной ответственностью «НовосибСтройПроект» (ОГРН <***>), г.

Новосибирск

к Государственному казенному учреждению Новосибирской области

"Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области"

(ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании 592 564 рублей 88 копеек, при участии представителей: истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2025, доверенность, паспорт);

ответчика – ФИО2 (доверенность от 03.10.2024, доверенность, паспорт);

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НовосибСтройПроект» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НовосибСтройПроект» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 580 540,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами

за период с 10.01.2025 по 14.02.2025 в размере 12 024,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2025 по дату фактического погашения задолженности, начисляемые на фактический остаток задолженности по ключевой ставке Банка России, установленной на соответствующие периоды времени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 628 рублей, почтовые расходы в размере 101 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Осипов