АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Воронеж

14 октября 2025 Дело №А14-13341/2025

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В., рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Интеллектуальная собственность», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, рп.Кантемировка, Кантемировский район, Воронежская область (ОГРНИП <***> ИНН <***>)

о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на литературное произведение – «Внимание! Единожды попробовав работать с родентицидом «Гремучая Смесь», дезинфекторы потом отказываются работать без него.»; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на литературное произведение – «Грызуны больше не вернуться»; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на литературное произведение – «Паразит не устоит»; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на литературное произведение – «Двойная защита от паразита»; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Шестерня два компонента»; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Сыр»; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Надкусанная таблетка»; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Мертвая мышь»; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Двойная галочка красно-синяя»; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Логотип Гремучая Смесь»; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак №561764; 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак №620166, а также 11 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; 196 руб. 50 коп. почтовых расходов за направление претензии и иска; 45 руб. расходов на приобретение товара; 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя ФИО1, рп.Кантемировка, Кантемировский район, Воронежская область (ОГРНИП <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Интеллектуальная собственность», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак №561764; товарный знак №620166, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение – «Внимание! Единожды попробовав работать с родентицидом «Гремучая Смесь», дезинфекторы потом отказываются работать без него», «Грызуны больше не вернуться», «Паразит не устоит», «Двойная защита от паразита», «Шестерня два компонента», «Сыр», «Надкусанная таблетка», «Мертвая мышь», «Двойная галочка красно-синяя», «Логотип Гремучая Смесь», а также 3540 руб. судебных расходов.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.В.Романова