600/2023-133090(5)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
24 ноября 2023 года г. Архангельск Дело № А05-13149/2022 Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Высоких М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 11.06.1977, г. Архангельск; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,
установил:
22 ноября 2022 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2022 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 февраля 2023 года заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.
Финансовый управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности и реестр требований кредиторов должника.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу том, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Указано, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно. Целесообразно ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества.
Проведены анализ финансового состояние и проверка о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении Должника, по результатам сделаны выводы, что невозможно восстановить платежеспособность должника, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет должника, в результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
10.11.2023 г. проведено собрание кредиторов по инициативе финансового управляющего ФИО2 с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства – собрание не проведено, в связи с отсутствием кворума.
В реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования в размере 553347 руб. 04 коп.
Финансовым управляющим указано, что им получены ответы из контролирующих и регистрирующих органов на запросы финансового управляющего.
Имущество не выявлено.
Финансовым управляющим в связи с этим было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом принято во внимание, что суд предложил должнику при содействии финансового управляющего принять меры к составлению плана реструктуризации долгов, который мог бы привести к стабилизации финансового положения должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.
Данный план в материалы дела не представлен.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств, в том числе если гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
На основании пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 191002, Санкт- Петербург, а/я № 11, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21654, ИНН <***>).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
Следует отметить, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве и подлежат выплате в назначенной процедуре за счет имущества должника.
Согласно части 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Из абзаца 2 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве следует, что к первой очереди удовлетворения требований по текущим платежам относится вознаграждение арбитражному управляющему, который был утвержден и исполнял свои обязанности в деле о банкротстве соответствующего должника.
Сведений о наличии иных внеочередных обязательств материалы дела не содержат.
Требование арбитражного управляющего является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди, в соответствии с пунктом 2 статьей 134 Закона о банкротстве.
Учитывая указанные нормы Закона о банкротстве, в пользу ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда в размере 25 000 руб.
Вознаграждение за процедуру реализации подлежит выплате за счет имущества должника.
Расходы по уплате государственной пошлины понесены должником и возлагаются на должника в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации
имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 20 мин. 21 мая 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу ФИО2 25000 руб. вознаграждения.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Баранов