Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-3973/2024

05 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Великие Луки Псковской обл., зарегистрирован по адресу: 182115, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

ФИО1 (далее - должник, заявитель) обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве, ссылаясь на неисполненные обязательства перед единственным кредитором в совокупном размере 1673770 руб. 85 коп., ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником была предложена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Псковской области от 03.09.2024 (резолютивная часть объявлена 28.08.2024) заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Сообщение о введении первой процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.09.2024, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 30.08.2024.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на 18.12.2024, было отложено по ходатайству финансового управляющего.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина ввиду непредставления плана реструктуризации долгов, отчетные материалы о ходе процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим указано, что с целью установления реального состояния имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы, установлено, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует.

Судом предприняты необходимые меры для извещения должника о судебном разбирательстве, судебные извещения, направляемые по адресу регистрации должника, возвращены суду за истечением срока хранения. Рассмотрение дела откладывалось для проведения собрания кредиторов должника. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закон о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника на дату судебного разбирательства включены требования единственного кредитора - ПАО "Сбербанк" на общую сумму 1 820 448 руб. 41 коп. Таким образом, материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ФИО1 превышает 500000 рублей, должник удовлетворить требования кредитора в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена.

Для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, должник не представил никаких документов. Собрание кредиторов по рассмотрению вопросов, необходимых для проведения процедуры реструктуризации, признано несостоявшимся, конкурсный кредитор правом на предоставление плана реструктуризации долгов гражданина не воспользовался.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Финансовым управляющим имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено. Из материалов дела усматривается, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, который является единственным местом проживания должника.

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредитору в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.

В настоящее время должник трудоустроен, имеет постоянный доход от трудовой деятельности. Размер дохода должника позволяет сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения процедуры ни от должника, ни от реестрового кредитора, не поступили. Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 22.01.2025, признано несостоявшимся. Должник и кредитор, извещенные о судебном разбирательстве, в заседание не явились, документов, необходимых для рассмотрения плана реструктуризации, не представили.

В отчете финансового управляющего изложен вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО1 и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как указано выше, непредставление должником, конкурсным кредитором плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для признания гражданина банкротом.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, а из имеющихся сведений следует, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

С учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится судом на срок шесть месяцев в целях проверки сделок должника на предмет наличия оснований для их оспаривания, выполнения иных необходимых мероприятий по формированию конкурсной массы.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку информацией об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2 финансовым управляющим имуществом должника, суд не располагает и о наличии таковых участниками дела не заявлено, она подлежит утверждению финансовым управляющим с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Одновременно с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий просит рассмотреть вопрос о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом.

В рассматриваемом случае денежные средства в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), внесены в депозит арбитражного суда должником при обращении в суд.

Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, конкурсная масса на дату рассмотрения вопроса о выплате вознаграждения финансовому управляющему не сформирована, следует признать ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации за счет денежных средств, внесенных должником на депозитный счет суда, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Великие Луки Псковской обл., зарегистрирован по адресу: 182115, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 29 июля 2025 года.

Утвердить ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №22910; адрес для направления почтовой корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10769) финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве», за счет средств должника.

Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить арбитражному управляющему ФИО2 со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему не позднее пяти дней до истечения срока реализации имущества должника представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяВ.А. Орлов