10269_11276976

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 27 ноября 2023 года Дело № А53-6261/23 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касовской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению трансграничного концерна «Железные дороги Донбасса» (ОГРН 1229300166798, ИНН 9303029686)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН 1196196021174, ИНН 6162081340)

о взыскании неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу трансграничного концерна «Железные дороги Донбасса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по договору от 05.12.2019 № ТК/ЦИ-19003/ЦЮ в размере 37 943, 60 руб., неустойку по договору поставки от 27.12.2019 № ТК/ЦИ-19014/ЦЮ в размере 212 823, 02 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 12 907, 13 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Малыгина