Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
14 марта 2025 года Дело № А41-105921/23
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Маргаскина П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) о признании должника ООО "Евростиль-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Евростиль-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) просит включить в реестр задолженность в размере 262 729 360,19 руб.
От ликвидатора должника поступили документы.
Для целей финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Московской области перечислены денежные средства в размере 300 000 руб. (П/П, 123690, 11.03.2025).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2019 по делу № 33-29275/2019 утверждено мировое соглашение между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и АО «Внешнеторговая фирма «ФУДЛАЙН», ФИО1, ООО «Терра Логистика», ОАО «Лиговское», ООО «Евростиль», ООО «Евростиль-М» по гражданскому делу № 2-1090/2019 по иску АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к АО «Внешнеторговая фирма «ФУДЛАЙН», ФИО1, ООО «Терра Логистика», ОАО «Лиговское», ООО «Евростиль», ООО «Евростиль-М» о взыскании с заёмщика и поручителей солидарно задолженности по генеральному соглашению № СПб-054/АР-2016 от 29.12.2016 об оказании услуг по открытию безотзывных документарных непокрытых аккредитивов и по генеральному соглашению № СПб-015/АР-2018 от 30.10.2018 об оказании услуг по открытию безотзывных документарных непокрытых аккредитивов, по соглашению № СПб-008/КСв-2018 от 30.10.2018 о предоставлении кредита, а также судебных расходов.
По состоянию на 04.07.2024 сумма просроченной свыше трёх месяцев задолженности ООО «Евростиль-М» перед банком составила 262 729 360,19 руб., в том числе 201 319 319,69 руб. - основной долг, 61 410 040,50 руб. – проценты.
Судебные акты должником в полном объеме не исполнены, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению заявления о признании должника банкротом, имеющаяся задолженность не погашена.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В пункте 4 постановления от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Таким образом, требования об истечении трехмесячного срока с даты, когда должны быть исполнены обязательства не распространяются на требования, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом.
В соответствии с п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В п.62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п.1 ст.225 Закона о банкротстве).
Должник находится в стадии ликвидации, что следует из приложенных документов и общедоступных источников (https://egrul.nalog.ru).
Таким образом, заявитель обратился с заявлением о признании ООО "Евростиль-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), находящегося в стадии ликвидации.
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п.2 ст.33 этого же Закона. Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.
Таким образом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – по общим правилам.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления о признании должника банкротом назначен ликвидатор по его добровольной ликвидации, заявление кредитора подлежит рассмотрению по правилам банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
В материалы дела СРО Ассоциацией "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" для утверждения управляющим должника представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.
Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО2, его кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
Фиксированная сумма вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.
Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 45, 52, 53, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ликвидируемого должника – ООО "Евростиль-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 13.09.2025.
Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 629003, г. Салехард, а/я24), члена СРО Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.
Включить требования заявителя АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) в размере 262 729 360,19 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Управляющему опубликовать сведения о признании ООО "Евростиль-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, по вопросу продления или завершения процедуры конкурсного производства на 17 сентября 2025 года на 14 часов 09 минут, зал № 610 в помещении Арбитражного суда Московской области.
Взыскать с ООО "Евростиль-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.Б. Маргаскин