АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1036/2023 27 ноября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 27 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Здеба Олеси Сергеевны (ИНН 490903613609) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей до и после перерыва: лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Должник, Здеба Олеся Сергеевна, 14.04.2023 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 22.03.2023 о признании ее несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
В обоснование заявленных требований Здеба Олеся Сергеевна сослался на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы, а также указал, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 1 007 419 руб. 67 коп.
Арбитражный суд Магаданской области определением от 03.08.2023 принял заявление Здеба Олеси Сергеевны к своему производству, удовлетворил ходатайство заявителя и предоставил должнику отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.
Согласно статьи 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание¸ по имеющимся в деле доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, оценив совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ),
который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В настоящее время должник работает в ОГБУЗ «Магаданский родильный дом», получает зарплату в среднем размере 72 589, 80 руб.
Состоит в браке с Здеба Александром Петровичем. Имеет двух несовершеннолетних детей Здеба Богдана Александровича 25.04.2011 г. р. и Здеба Александра Александровича 13.09.2019 г. р.
На праве совместной собственности с супругом владеет 7/10 долей в праве собственности на комнату по адресу: Магаданская область, г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 13, сек, 417-420, 425-428, ком. 428.
Сделок за последние три года не совершала.
Согласно справке налогового (регистрирующего) органа по состоянию на 22.03.2023 Здеба Олеся Сергеевна не является индивидуальным предпринимателем (том 1 л.д.10).
Как указал должник в заявлении, общая сумма задолженности в размере 1 007 419 рублей 67 копеек сложилась перед кредитными организациями: ПАО «Сбербанк России», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Мани Мен», ООО «МФК «Займер».
От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступили сведения № 8558/12-7 от 14.08.2023 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за Здеба Олесей Сергеевной.
В материалы дела от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступило письменное мнение от 11.08.2023 № 25-11/010094@, согласно которому следует, что задолженность Здеба Олеси Сергеевны по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует. Управление ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Возражений по заявленной саморегулируемой организации Управление не имеет.
От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступили сведения № КУВИ-001/2023-181760438 от 10.08.2023 о наличии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о наличии имущества и о зарегистрированных правах на данное имущество у Здебы Олеси Сергеевны.
От Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступило сообщение
№ 14/4679 от 21.08.2023 об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за Здебой Олесей Сергеевной.
От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступил отзыв № 04-3320/23 от 13.10.2023, согласно которому Управление полагает возможным ввести в отношении должника одну из установленных статьей 213.2 Закона о банкротстве процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Возражений по заявленной саморегулируемой организации Управление не имеет.
17.10.2023 и 18.10.2023 от должника поступили дополнительные документы.
10.11.2023 от должника поступило ходатайство от 09.11.2023 об истребовании у ПАО «МТС бвнк», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-банк» справок о счетах, выписок по банковским операциям Здеба О.С. за период с 01.04.2020 по настоящее время.
Суд, исследовав данное ходатайство должника в совокупности с материалами дела, руководствуясь статьями 66, 159 АПК РФ, считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку для рассмотрения заявления должника в материалах дела имеется необходимая информация.
В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, что подтверждается справкой от 22.03.2023.
Имущество, достаточное для своевременных расчетов с кредиторами, отсутствует. Вероятность, что в течение трех лет будет возможность погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов отсутствует, поскольку у Здеба Олеси Сергеевны на иждивении находится двое несовершеннолетних детей.
При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу, что представленные доказательства свидетельствуют о затруднительности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, указанным должником, а, следовательно, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.
В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Исходя из разъяснений, приведённых в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок
исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На основании документов, представленных в материалы дела должником, заявление Здеба Олеси Сергеевны соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей, требования не исполнены более чем в течение трёх месяцев.
Из представленных должником пояснений, следует, что заявитель не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.
Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник предварительно не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, при наличии на иждивении двух несовершеннолетних детей; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии заявления Здеба Олеси Сергеевны условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование должника о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учётом ходатайства должника суд вводит в отношении Здеба Олеси Сергеевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети (Здеба Богдан Александрович 25.04.2011 г. р. и Здеба Александр Александрович 13.09.2019 г. р.), суд соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана.
Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
18.08.2023 от Саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Воловик Елену Геннадьевну, заявление Воловик Елены Геннадьевны о согласии быть утверждённой в качестве финансового управляющего должника. Исходя из представленных документов,
кандидатура Воловик Елены Геннадьевны соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
Госпошлина в размере 300 рублей в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства должника, ФИО1 (ИНН <***>), об истребовании документов от 09.11.2023, отказать.
2. Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
3. Ввести с 20.11.2023 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 685000, <...> Магаданки, д. 13, ком. 428, сек. 417-420, 425-428), процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
4. Утвердить с 20.11.2023 финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>) члена Саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 365, адрес для корреспонденции – 685024, <...>, а/я 98.
5. Утвердить с 20.11.2023 финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
6. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
7. Обязать ФИО1 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
9. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам,
за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.
10. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.
11. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
12. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 20 марта 2024 года в 10 часов 30 минут.
13. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 19.03.2024 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
14. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>) орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана (685000, <...>).
15. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
16. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья А.А. Минеева