Арбитражный суд Республики Адыгея
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Майкоп Дело № А01-3996/2024
13 ноября 2025 года
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе:
судьи Чирг З.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хуажевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: аул Егерухай Кошехабльского района Республики Адыгея, адрес регистрации: Республика Адыгея, Шовгеновский р-н, а. Кабехабль, ул. Курганная, д. 11, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от должника: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от финансового управляющего: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.09.2024 заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.04.2025 по делу
№ А01-3996/2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
14.05.2025 от финансового управляющего ФИО2 поступило заявление об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего
ФИО1
Определением от 25.06.2025 данное заявление удовлетворено, ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1
Определением суда от 05.08.2025 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 10.00 часов 25.09.2025, затем отложено на 11.30 часов 13.11.2025.
Представители заявителя, должника, финансового управляющего и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Ранее участвовавший в судебных заседаниях представитель должника ФИО4 неоднократно просил суд об отложении судебных заседаний в целях урегулирования спора с кредитором во внесудебном порядке.
Определением суда от 25.09.2025 суд удовлетворил ходатайство должника и отложив судебное заседание на более поздний срок, предложил должнику представить надлежащим образом заверенный пакет документации относительно достигнутых с кредитором соглашений (мировое соглашение, план реструктуризации долга итд), а финансовому управляющему - оказать содействие должнику и кредитору в заключении мирового соглашения и (или) выработке Плана реструктуризации долга, представить актуальный отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов.
Вместе с тем, к дате судебного заседания данные письменные доказательства у суда отсутствуют, иным образом позиция относительно исполнения (неисполнения) процессуальных обязанностей, возложенных судом, лицами, участвующими в деле, аналогично не доведена.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, арбитражный суд переходит к рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина по имеющимся в деле доказательствам.
От финансового управляющего ФИО3 в материалы дела поступало ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. План реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, не представлен. Финансовым управляющим также представлен отчет о деятельности управляющего, сведения о финансовом состоянии должника и выявленном имуществе, реестр требований кредиторов с материалами по проведению собрания кредиторов, а также иные документы относительно проведенных управляющим мероприятий.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов,
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов,
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий:
- гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;
- у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.
В срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов ФИО1 не поступил.
Первое собрание кредиторов ФИО1, созванное 05.09.2025, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.
Доказательства наличия у должника постоянного дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью, включенной в реестр, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены.
Учитывая непредставление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов финансовому управляющему, суд считает целесообразным признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Поскольку на собрании кредиторов должника вопрос о выборе арбитражного управляющего из числа членов иной саморегулируемой организации не разрешался, финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО3, осуществлявший полномочия в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника в порядке статьи 45 Закона о банкротстве с назначением вознаграждения согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Финансовому управляющему следует подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины, уплаченной заявителем при обращении в суд, подлежат отнесению на должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.6, 32, 45, 213.1-213.4, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества - удовлетворить.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: аул Егерухай Кошехабльского района Республики Адыгея, адрес регистрации: Республика Адыгея, Шовгеновский р-н, а. Кабехабль, ул. Курганная, д. 11, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2561, адрес для направления корреспонденции: 344082,
г. Ростов-на-Дону, ул. береговая, 8, 12 эт, оф. 1205, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Карабетовой Заре Асланбековне не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Финансовому управляющему известить супругу (бывшую супругу) должника о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества, а также в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.
При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества, срок соответствующей процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)).
Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (абзацы 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024
№ 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)).
Истребовать из Управления ЗАГС Республики Адыгея сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и ее супруга (бывшего супруга). Указанные сведения выдать финансовому управляющему на руки (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2021).
Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
Судья З.А. Чирг