АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел. 600-99-81
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-258765/23-81-436Ф
29 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Провоторовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першиной М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения 15.07.1998 г., место рождения город Новомосковск Тульская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-258765/23-81-436Ф, этим же судебным актом ФИО1 предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансового управляющего должника до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании ее банкротом.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Должник в судебное заседание не явилась, однако в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
20.12.2023 ФИО1 представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд, с учетом правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2019 № 305-ЭС18-16327, от 21.03.2019 № 308-ЭС18-25635, от 25.07.2019 № 306-ЭС19-3574, признает заявление Радайкиной В.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из представленной ФИО1 копии паспорта, местом жительства гражданина ФИО1 является г. Донской Тульской области.
Между тем, согласно материалам дела, ФИО1 длительное время проживает и осуществляет трудовую деятельность в г. Москве, обязательства перед ее кредиторами возникли в г. Москве.
ФИО1 представлено свидетельство № 770-00504Б230000154 о регистрации по месту пребывания в г. Москве.
Кроме того, УВМ ГУ МВД России по г. Москве в материалы дела представлены сведения об адресе регистрации по месту пребывания ФИО1 в г. Москве.
Согласно части 4 статьи 38 АПК РФ, пункту 1 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом подается в арбитражный суд по месту его жительства.
Под местом жительства в частноправовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, размер неисполненных должником денежных обязательств перед ее кредиторами составляет 905 082 руб. 65 коп., обязательства ФИО1 по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, предоставленными ей кредитными организациями, не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст.213.3 Закона о банкротстве.
В соответствии с п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1
ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении Радайкиной В.Ю. положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве.
На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве, заявления ФИО1 и представленной Ассоциацией «Региональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,121,123,156,167170,176,223 АПК РФ, ст.ст.20,20.2,32,45,213.3,213.6,213.9,213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (дата рождения 15.07.1998 г., место рождения город Новомосковск Тульская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Региональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 19 826, с вознаграждением, установленным законом.
Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст.28,213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 июня 2024 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 3049, 3-й этаж.
Финансовому управляющему – в срок до 13.06.2024 обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п.5,6,7 ст.213.25, ст.213.30 Закона о банкротстве.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.
Судья С.А. Провоторова