Постановление по делу № 13АП-14931/2025 от 16.07.2025 | 13 арбитражный апелляционный суд

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 июля 2025 года

Дело №А56-129211/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Петрова Т.Ю., Семенова А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 (доверенность от 01.02.2025)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14931/2025) ООО "Прима Инвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2025 по делу № А56-129211/2024, принятое

по иску ООО "Прима Инвест"

к АО "Ионообменные Технологии"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кистоун Лоджистикс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ионообменные Технологии" (ОГРН <***>; адрес: 121309, <...>, ком. 37; далее – Компания, ответчик), с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 10 694 474 руб. 48 коп. задолженности, 21 329 844 руб. 60 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности по дату фактического погашения задолженности.

От ООО "Кистоун Лоджистикс" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве на Общество с ограниченной ответственностью "Прима Инвест" (ОГРН <***>; адрес: 194100, <...>, литера П, помещ. 1-н, оф. 13; далее – Общество, истец).

Решением от 15.05.2025 исковые требования удовлетворены частично. С Компании взыскано 10 694 474 руб. 48 коп. задолженности, 10 694 474 руб. 48 коп. неустойки, с последующим начислением на сумму задолженности из расчета 0.5% в день, начиная с 25.12.2024 по дату исполнения обязательства.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить и принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, положения статьи 333 ГК РФ применены судом неправомерно.

От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Стороны заявили об утверждении мирового соглашения по делу № А56-129211/2024 на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает основной долг по Договору поставки № КЛ-203 от 02.03.2023 размере 10 694 474,48 (Десять миллионов шестьсот девяносто четыре тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 48 копеек.

2. Ответчик обязуется выплатить задолженность в размере 10 694 474,48 (Десять миллионов шестьсот девяносто четыре тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 48 копеек в течение 4 (Четырех) рабочих дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения обеими Сторонами, путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты Истца:

Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

кор/сч 30101810500000000653

р/сч <***>

БИК 044030653

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от права взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты по п. 7.3. Договора поставки № КЛ-203 от 02.03.2023 и по Решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от «15 » мая 2025 года по делу № А56-129211/2024.

4. При надлежащем исполнении Ответчиком настоящего Мирового соглашения, Истец подтверждает, что какие - либо претензии у Истца к Ответчику отсутствуют, в связи с чем Истец не будет иметь к Ответчику финансовых, правовых, материальных, любых иных претензий, вытекающих из Договора поставки № КЛ-203 от 02.03.2023.

5. Расходы по уплате государственной пошлины возмещаются Истцу следующим образом:

5.1. 50 % расходов по уплате государственной пошлины в размере 272 621,50 руб., понесенных Истцом при подаче искового заявления, возвращаются из федерального бюджета;

5.2. 50 % расходов по уплате государственной пошлины в размере 272 621,50 руб. возмещаются Ответчиком Истцу в течение 4 (Четырех) рабочих дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения обеими Сторонами.

6. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А56-129211/2024, каждая Сторона несет самостоятельно и не вправе требовать их возмещения другой Стороной.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Апелляционным судом установлено, что текст мирового соглашения со стороны ООО "Прима Инвест" подписан ФИО2, действующим на основании доверенности от 01.04.2022, со стороны АО "Ионообменные Технологии" – ФИО3, действующей на основании доверенности от 28.08.2024 № 96ИОТ.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах его сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 15.05.2025 по делу № А56-129211/2024 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 19.05.2025 № 3129 по апелляционной жалобе, подлежит возврату истцу в размере 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2025 по делу № А56-129211/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Прима Инвест» (истец) и акционерным обществом «Ионообменные технологии» (ответчик) на следующих условиях:

Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

кор/сч 30101810500000000653

р/сч <***>

БИК 044030653

5. Расходы по уплате государственной пошлины возмещаются Истцу следующим образом:

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прима Инвест» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 272 621,50 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прима Инвест» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 15 000 руб.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены, сторонам известны и понятны.

Производство по делу № А56-129211/2024 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Т.Ю. Петрова

А.Б. Семенова